松本純の国会奮戦記2011-06

2011(平成23)年6月

 トップへ 目次へ 前のページへ 次のページへ まちかど政治かわら版6月号

6月30日(木)晴れ 国会日程なし

●1200〜為公会例会/為公会事務所

今日も国会日程が上がってきません。しかし、為公会の例会は予定通り開かれました。麻生太郎会長の挨拶(要旨)は下記の通りです。

「例会挨拶11・06・30」 【要旨】

 民主党に関してはかねてより、「政権与党の体をなしていない」と申し上げてきた。過日の両院議員総会においても、自党の代表に向かって「辞めろ」の大合唱だったようだ。議院内閣制の日本において、政権与党の議員に「辞めろ」と言われる人が総理でいること自体、話に無理があり、これくらい現状を如実に示しているものはない。

 民主党の場合、結党以来、綱領が存在しない。国家に憲法がないのと似たような話だ。また、自民党でいう総務会がない。自民党では、各部会、政審を通ったものを、総務会で最終決定としての結論を出す。それが民主党にはないので、最終的に誰が決定を下すのかが分かりにくく、それぞれがバラバラのことを言っている。これが、今の混乱を生んでいる元ではないかと思っている。昨日発表された共同通信の世論調査でも、「菅首相が続けることで政治空白が生じている」と答えた人が3分の2に及んだ。

 70日間、会期を延長したが、この1週間、国会審議は進んでいない。与党の議運筆頭理事が辞表を提出し不在なのが、その理由の一つだが、これも過去に例がない。

 首相は「エネルギー政策が選挙の争点」と両院議員総会において言われていたが、エネルギー政策という国の根幹にかかわる政策が、政権が代わる度に右に行ったり左に行ったりすることは、とてもでないが考えられない。こういったものは与野党で話し合い、一定の政策を確立するという場を作ることが大事だ。こうした国家の根幹に触れるものを、YESかNOかで選挙の争点にする発想は、そもそも間違っている。原発を止めるにしても、どれくらいの期間をかけ、CO2の問題も含め代替エネルギーについても、具体的な話まで、その方向を皆で話し合って決めるべきだ。

 大震災からの復興に関しても、100日以上経過して遅々として進んでいないと、現地の人などから聞く。今は、一にも二にも復興なのだが、その為に何をすべきなのかと言う視点が欠けている。自民党は復興に向け、多くの提言を申し入れたが、それらを一顧だにせず、放置。我々は何も「丸呑みしろ」とまでは言っているのではないが、これらを議論する場を作るのは与党の責任だ。そう言い続けているが、それに応えられないなら、そこは菅首相に辞めていただくしかない。

 復興に向けては「結果」を出さなければいけない。その為には、与野党共にその土壌を作る必要がある。自民党としても一丸となり、お互い責任者同士が真摯に話し合う機会を作らなければ、ずっと今の状況は変わらない。それは、国民から見れば「何をやっているんだ」ということにしかならないだろう。民主党内の菅首相への非難を煽るだけでなく、現実問題として、我々としても自らの提案を元に、真摯に、率直に話し合う機会を作っていくよう、各位のお力添えをいただきたい。そのことが復興に繋がると信じている。

●1800〜番町政策研究所「2011躍進の集い」/東京プリンスホテル

高村派「番町研究所」の2011躍進の集いが東京プリンスホテルで盛大に開会されました。為公会を代表し麻生太郎会長と共に出席し、その様子をカメラに収めました。高村会長からは、この国難のときに「当事者能力」の無い現政府・民主党にわが国を任せることは出来ない、一刻も早い政権奪還を目指し頑張ると、力強い挨拶が述べられました。


6月29日(水)晴れ雨 国会日程なし

●1800〜党本部の様子

●1830〜J-NSC(自民党ネットサポーターズクラブ)設立1周年総会〜2000/党本部8F

開会前に挨拶タイム

松本純の挨拶タイム (二分くらいだったかな)

残念ながら自分で自分が撮れない・・・。しかも司会の新藤義孝報道局長は時計を見せながら「六時半に開会になりますよ」と時間制限もあり、自分で何を言ったか良く覚えていないのですが、まずは皆さんの「たくさんの笑顔」を撮りたい、というのが一番でした。ご無礼ですがステージの上からカメラを向けて、「いただきました!」でした。
でも凄い! みんなの笑顔は超一流です。やっぱり日本を元気にし、復旧復興を進めるパワーは「笑顔」ですね。麻生先生なら「笑顔には意志が必要だ!」なんて語ってしまうかもしれません。皆さん、ご出席本当にありがとうございました。

           みんなの笑顔に感謝

開会

司会者はJ−NSC事務局長の新藤義孝報道局長。開会宣言に続き、国歌斉唱が行われました。

議事

@活動報告及び今後の活動について/J―NSC代表 平井たくやネットメデイア局長

AJ−NSCアピール/J―NSC企画委員の山岡さん

挨拶


 J―NSC相談役 茂木敏充広報本部長     J―NSC顧問 小池百合子総務会長


                J―NSC最高顧問 麻生太郎前総裁

麻生太郎前総裁は、「昨年6月9日 J-NSCが発足した。私はあの時J-NSCは「出会い系サイトだ!」と言ったが、1年経ったら結婚した方がおられた。賢い利用方法の一つである。つい最近 北京で『アニメフェスティバル』をやった。その特使を頼まれたよ!野党の俺にだよ!!。現地では日本の映画とテレビ番組は年2回しか観れない。そのフェスティバルで『ポケモン』の話しをした。中国の人は「ピカ」と「チュウ」しか言わないけど面白いって言ってたな。話しがトントンと進んで、来月から中国で『ポケモン』の放映が始まるよ。最後に J-NSC は大きな絆だ!。みんなが入って良かったと思うようにさせたい。(要旨)」と挨拶をされました。

基調講演


                 J―NSC最高顧問 谷垣禎一総裁

谷垣最高顧問の基調講演を聞いた後、谷垣総裁に「みんなで聞こうZE (質問コーナー)」で盛り上がりました。
そして、最後にガンバローコールに引き続きJ―NSC代表の平井たくやネットメデイア局長から閉会のご挨拶がなされ、楽しい時間はあっという間に終わりました。


6月28日(火)雨晴れ 国会日程なし

●今日の国会

今日も国会日程なし。妙な人事の後始末も出来ない。何のために70日間の会期延長をしたのか政府・民主党の考えが本当にわからない。

1035〜役員会後 石原伸晃幹事長記者会見

役員会後 石原伸晃幹事長記者会見
(平成23年6月28日(火)10:35〜10:55 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】 −役員会の内容説明−

浜田和幸参院議員の行為は、私は政党人として本当に許されない行為だ。菅政権を批判し、自民党の多くの支援者、同僚議員の協力を得て、議席を得たにもかかわらず、目の前にニンジンをぶら下げられて、それに飛びつく、さもしい人だと思う。

内閣改造について、本当にこれで復旧、復興の何が変わるのか、全く前が見えてこない。菅総理の会見を見たが、これまで関心のあると言われている、3つの条件について、これが通ったらそれが一定のメドと言っているが、いつ辞めるという話は、ご自身から何も発していない。その間、どんどん政治空白が生じているのは、まさに菅総理と民主党の責任だと言わざるを得ない。

亀井静香国民新党代表と、人事を強行したということが多く報道されているが、民主党の執行部とこれだけの大きな溝があって、これから国会運営をどうするつもりなのか。自民党との信頼関係は、民主党執行部とも含めて、今回の行為により、ズタズタにされた。

3つの法案に関心があると言われるものを菅総理が本当に通す気があるなら、3党幹事長で合意した通りに進めば、間違いなく法案が通ったのを総理が自らの手で、法案を通らないように、通らないようにしているように見える。

《谷垣禎一総裁発言》
「昨日の菅人事を見ると、行き詰っており暴走を始めた。もう一つのメッセージは、自民党の協力はいらないということだ。物事を進める責任は、政権が担わなければならない」との発言があった。ごもっともだと思う。

《大島理森副総裁発言》
「総裁より簡にして明な決意が示された」
「群馬県知事選挙はしっかり対応していただいている」との発言があった。昨日、大島副総裁は現地入りしている。

《石原伸晃幹事長発言》
「先般の会期延長採決の本会議を退席した議員に対して、幹事長処分を行った。賛成した河野太郎議員、岩屋毅議員の2名については、本日中に、党紀委員会にお諮りする」と発言した。

《逢沢一郎国対委員長発言》
「全体の状況を見極めながら進めていく」との発言があった。

《菅義偉衆議院議運筆頭理事発言》
「松野頼久筆頭理事辞任の経緯について、3党の幹事長が合意した後、それが白紙撤回され、その後、70日間の会期延長について各党が持ち帰ることになったすぐ後に、岡田幹事長が議長とのところに行って、70日間の会期延長を持ち込んだことは、政党人として許すべき行為ではないということで、松野筆頭理事が菅筆頭理事に、『自分の首を差し出すから、何とかその日に本会議をやってくれ』と言われた」との発言があった。

《脇雅史参議院国対委員長発言》
「浜田和幸参議院議員の対応について、昨日ヒアリング等々を行った。慰留できなくて申し訳ない」との発言があった。

《中曽根弘文参議院会長発言》
浜田議員への対応についてと、「復旧・復興に向けて、気を引き締めてやっていきたい」との発言があった。

《小坂憲次参議院幹事長発言》
「ご迷惑をお掛けした。追及が鈍ることがないよう、これからも菅政権を追及していく」との発言があった。

《石破茂政調会長発言》
「鳥取県として、お詫び申し上げる。3党協議ができる状況になっていない。エネルギー政策について、わが党から提示していけるよう議論を進める」との発言があった。

《小池百合子総務会長発言》
本日の総務会についての発言があった。

《河村建夫選対局長発言》
群馬県知事選挙についての発言があった。

《茂木敏充広報本部長発言》
世論調査についての発言があった。

《野田毅代議士会長発言》
「立法府として、必要な法案はこれまでも通しているし、邪魔をしていることは一切ない。その後の行政の執行が遅れている」との発言があった。もっともなご指摘を頂いた。

《その他の発言》
「菅総理の今回の人事は、法律を度外視したものだ。原発事故担当大臣はどこの所管なのか、特別補佐官というのは、内閣法にも書いていないが、どういうものなのか。(法律を)無視している」という意見が多く出された。

【質疑応答】

Q:菅総理が示した3つの条件について、3党合意に沿って進めば通ったのに、自ら通らないようにしているとのことですが、3党合意を進めるための話し合う場は、もうないとお考えですか。
A:それはないですよね。人の懐に手を突っ込んで財布を抜いておいて、片方で握手しようとしているんだから。人の道に外れている卑しき行為だと思います。前近代的な政治手法だと思います。ですから民主党の執行部も、反発しているのではないでしょうか。

Q:先週末は、2次補正に対して協力的な姿勢を示していましたが、それもご破算ということでよろしいですか。
A:私の今日の役員会の発言で、復旧・復興については、政府の足らざるところには、これまでも協力してきたし、復興基本法は、阪神・淡路では40日かからないで成立しています。今回は102日間。それはなぜか。政府がまともなものを出さなかったからです。
ですから、目に余って、自民党と公明党が一緒になって、復興庁を中心とする、現地に置くというワンストップの役所を作る、企画立案から実務実行までという法案を我々が作ったから、やっと通ったわけです。これは行政の怠慢で、政治の怠慢ではありません。一に、官邸、二に民主党・与党の責任だと思います。
ただし、復旧・復興についてはこれまでも協力してきたし、これからも必要なものは協力していこうという話を役員会でさせていただきましたが、それが党内のコンセンサスにはまだなっていないと思います。

Q:信頼関係はズタズタだとの認識を示されましたが、菅総理は3条件を一定のメドにあげており、しかし、これが通らないと菅総理は辞めないということになりますが、幹事長の受け止めをお聞かせください。
A:信用できないという一言に尽きるのではないでしょうか。次は、また新しいことを言ってくるのではないでしょうか。新エネ法にしても、だいぶ前から国会に上程されているものを後から出してきたわけです。3条件と言っても、これは後から出してきたものですから、次また、これも大切だということを言われる。私は辞める気がないという意思表明だと感じました。これは個人的な見解です。

Q:これからはどのような審議を行うのですか。
A:慎重審議になるのではないでしょうか。じっくり議論することになると思います。ただ議論をする場を作る信頼関係もないと。それは与党の責任だと思います。

Q:浜田和幸議員は、自民党にいては復興に役立てないとの発言をしていますが、このままでは同じように感じて離党する議員がいるのではという懸念もあるかと思いますが。
A:そういうことが噂されている人はいますが、私はいないと思います。というのは、菅総理が何もできないのは明らかです。国民の9割が辞めろと言っている。ご自身で辞任の意向を表明した総理大臣が一体何ができるのか。何もできないと思います。

Q:3つの条件以外にも多くの重要課題、例えば東電の原子力賠償支援機構の法案などがありますが、このように行政が停滞している中、今後はどのように打開していこうとお考えですか。
A:今のご指摘は、非常に重要な点だと思います。東電の賠償スキームの法律案を何で4つ目の条件に入れていないのですか。何でいの一番に入れていないのですか。特例公債法は通すと何カ月も前から言っています。自分たちで子ども手当法案を止めておいて、10月からは児童手当に戻るのですから、ですから4月に結んだ自民、公明、民主の政調会長の3党合意にのっとってやれば、特例公債法案は通ります。
決断できないのは、民主党じゃないですか。所得制限を止めますと。そんな中で話をさせてくれと言ってきて、初めてそこで議論がスタートするのに、子ども手当のままですと。所得制限は止めませんと言えば、それは通らないです。それはそっちに置いておいて、今言われたのを3つ目の条件にすることの方が、まともな為政者だと思います。残念ながら言ってこないんです。どうしても通してくれと。だから時期が来たら、私どもの方から審議すべきだということは、言わざるを得ないんでしょう。政府がやらないのですから。
その他、ガレキ処理はまったく進んでいません。今週中には、自民党と公明党で法案がまとまります。本当は閣法です。政府が出さないから、野党が出す。もう少し先では、放射線で汚染された廃棄物、これは難しいです。議員立法で法律を作るのは。これは政府の仕事です。政府が出す。どうしても通してくれ。そしたら出してきたら通します。
本当に通さなければいけないものを通せと言わないで、思い付き、場当たり的に、自分の延命のために今の総理は条件を挙げているのではないでしょうか。ご質問の法案については、政府がやらない場合は、私たちは今のままではありませんが、修正も含めて話をしていかなければならない時期が必ず来ると思います。

Q:関連で、税法の話も含めて、自民党が提案して政府が応じてくるということが続いていますが、政府を助けるだけで、政権奪還に向けてステップになっているのかとの声も聞こえてきますが。
A:私たちは政府を助けているというよりも、国民の皆様方に立法府として、できる限りのことを行っていると。立法府は機能しています。機能していないのは、行政府の政府です。そこのところが国民の皆様方に伝わっていませんが、私たちは577項目の提案を出していますし、これまで法案審議をサボタージュしたことはありませんし、復旧・復興については、こちらから手を差し伸べて、復興基本法を閣法ではなくて、野党の法案を中心にというのは、情けない政府です。それでも被災者のことを考えると、提出する必要がある。それは後悔していないので、これからも議員立法を出していきます。

Q:政府与党がどのように出てくれば、議論の応じるとお考えですか。
A:常識論で話をしますと、3つの会社が合併しようと、50日後に新しい社長を各社が決めて話をしようと。それまでにこういう条件でやって行こうと、専務が覚書にサインするところまで言ったと。しかし、社長にあげたらこんなものは駄目だ。俺はずっと社長だ。一緒にはやらないというのが今の状態です。そしたら普通、専務が他社の専務に、こういうことがあって申し訳ないということを普通の会社であればやります。それで、そうは言わずに、何々専務、これからも業界の為に頑張っていこうという話になれば、また次のステップが芽生えてくると思います。一般社会の常識であれば。そういうことを反故にした。約束した側がやらなければいけないのではないでしょうか。

Q:先日の幹事長会談で、岡田幹事長は謝ったと言われていますが。
A:3回謝りました。今回のことは連絡もありません。

Q:問責など、今回の内閣改造を受けて、また議論としてあがってくることはありますか。
A:信のない政権は長続きしません。どんなに悪あがきしてもと思っています。そこで野党としての何をするかは企業秘密です。

Q:自民党による民主党バラマキ政策4Kへの批判について、「事実上、子ども手当しか残っていない。プロパガンダでしかない」と発言していますが。
A:プロパガンダではなくて、プロパガンダは「ポル・ポト派と一緒だ」というのが、私のプロパガンダです。子どもを社会で育てましょうと言ったのは、ポル・ポト派以外に民主党しかありません。これは事実だから、事実に基づいたプロパガンダが強いから、テレビで私がそういうことを言うと嫌な顔をするんでしょう。
我々が子ども手当の法律を引き下げて、取り下げてと頼んでいないのです。自分たちで、目玉政策を取り下げました。政治主導法案も、国家戦略局はどこに、公務員給与の2割削減はどこに行ったのですか。これは震災があったからできないのではなく、自分たちがマニフェストで嘘をついていたからでしょう。だから民間の21世紀臨調にしても、マニフェスト選挙を進めた北川正恭さんにしても、民主党の罪は重いと。選挙を駄目にしたと応援団が言っています。私たちが言っているわけではありません。(了)

●党本部では・・・

党本部幹事長室では副幹事長会議の打ち合わせ内容について田野瀬良太郎幹事長代理が汗を流しています。

●1330〜副幹事長会議/党本部502

石原伸晃幹事長からは人事問題でがたがたしているが、復旧復興対策はきちんと進めていかなければならないと決意を語りました。

●1800〜横浜バロック室内合奏団創立20周年を祝う会/横浜シンポジア・レセプションスペース

横浜バロック室内合奏団の20周年を祝う会に来賓としてお招きいただきました。代表発起人の堀江利修さんより「日本の社会は今までの大量生産時代の物から心の豊かさが必要となり文化・芸術・コミュニティ・環境の社会となる。そのフィールドを我々で作って行きましょう」との挨拶がありました。私からはコンサートマスターの小笠原さんはじめ団員のみなさんの20年の活動に敬意を表すとともに400年前、ルネサンスの時代にバロック様式が新しい芸術としてチャレンジした事を例にあげ、これからも新しいチャレンジを続け、横浜経済も元気に新たな挑戦が進められるよう後押しをして欲しい」とご挨拶しました。次の日程まで時間がなく、わずかしか演奏を聴くことは出来ませんでしたが、バイオリン等の美しい音色を久しぶりに堪能しました。

●1800〜金沢区青少年交通安全連絡協議会総会及び懇親会/アタント

金沢青少年安全連絡協議会の総会が富岡のア・タントで行われました。神奈川県独自のこの協議会は様々な団体から選出構成され、主に青少年の健全育成、二輪車の交通安全運動、違反行為撲滅を推進する会で警察からの呼び掛けで発足されました。総会前の原田英二協議会会長挨拶では「会長に任命され1年が経ち、無事総会に至りました。昭和44年に設立された神奈川県独自の体制で、地域における若者の二輪車運転を対象に事故やマナー違反の防止、二輪車による犯罪行為の撲滅を推進して来ました。今は年配者の事故、マナー違反も急増しており今後は対象として交通安全を呼び掛け事故防止を推進して行きます」と挨拶され、全ての議案が承認されたと報告がありました。私は総会には間に合わず懇親会に賛助会員として出席し、設立以来地域の交通安全に尽力されている会員皆さんの地道な活動を称え激励のご挨拶をさせて頂きました。会員皆さんとは周知の方々ばかりで和気あいあい。限られた時間でしたが皆さんと一緒に懇親会を楽しみました。

●1930〜松実会/日ノ出町町内会館

松実会定例会が日の出町町内会館で開催されました。冒頭に私から現在の国会の様子について、会期延長から一週間が過ぎようとしているのに何も進まない政府・民主党、そして何よりも最優先して欲しいのが震災対策でガレキの処理、ローン問題、放射能汚染問題などの対応を迅速に進めていかなければなりません。このままだと国際社会の中で信用されない日本になってしまうと訴え、参加した皆様からもご意見をいただき、色々な視点からの色々な問題に対しお話しをさせて頂きました。


6月27日(月)曇り雨 国会日程なし

●今日の国会

昼ごろ国会に到着しました。霧雨のような天気で、議事堂は寒そうです。

●1230〜自民党参議院議員が離党し政務官就任へ???

「自民党参議院議員が離党し政務官就任へ?」との趣旨の記事の報道に、私は「なんだこりゃ?」とびっくりしてしまいました。

いろいろ情報収集してみると、自民党本部には参議院幹部が集合し、自民党参議本人の真意に耳を傾けたそうです。そして本人いわく「自民党を離党しない」とその場で明言したそうですから、当然政務官を引き受けるわけにはいかなくなるはずです。しかし、まだ最終的な結論には至っていないようです。

人事で目くらましをしようとしてるのか、矢継ぎ早の動きが見られます。自民党にも手を出すなど、一体何を求めているのか、菅総理の考えや民主党執行部の考え方にはやはりついていけません。

70日の延長国会を活かして欲しいのに、今日も明日も国会は動かない。早く早く!

夕刻〜浜田和幸参院議員(鳥取選挙区)は自民党を離党し政務官へ!

自民党参議院役委員会の話とまったく違い、自民党の浜田和幸参院議員(鳥取選挙区)は自民党を離党し、政務官への就任を受け入れたようだ。夕刻、秘書が離党届を党本部に持参したとのこと。

1945〜石原伸晃幹事長 ぶら下がり

石原伸晃幹事長 ぶら下がり
(平成23年6月27日(月)19:45〜19:50 於:党本部4階エレベーターホール)

【質疑応答】

Q:浜田和幸参議院議員の離党届については、どのような扱いになるのでしょうか。
A:これは大変無礼なことですので、党紀委員会で諮ることになると思います。秘書の方が持って来て、理由も何も本人からはご連絡もございません。

Q:幹事長のところにも、総裁のところにも、本人から直接の連絡はないということですか。
A:今日の午後、参議院幹事長のところに、自分は離党しないということをお話に来ていたということは聞いておりますが、その後は連絡がありません。

Q:浜田氏の政務官就任という報道もありますが、それならば除名も免れないとお考えですか。
A:菅総理は、人の懐に手を突っ込んで、自分の延命のために、今おっしゃられたようなことをするならば、信頼関係が全くできませんから、本当に菅総理の政治手法に呆れるばかりです。まだ、そのようになっていませんから、事態を見守りたいとは思っています。

Q:政務官就任が決まった場合、国会審議への影響は考えられますか。
A:それは当然、もし政務官にということであるならば、政務官をやる人は民主党にはいないんですかね、と思います。呆れて物が言えません。

Q:今日、細野豪志首相補佐官が原発担当大臣という報道がありますが、どのようにおかんがえですか。
A:民主党6役、執行部が辞めろというのに、内閣改造をして、延命を図る。国民の9割の方が辞めろと言っている総理大臣が悪あがきしているとしか、世間からは見られないのではないでしょうか。

Q:これまで、総裁・幹事長は、2次補正予算には協力する姿勢を見せていましたが、このような状況に至って、そのお考えに変わりはありませんか。
A:総理が一体何を考えているのか、まだ浜田さんがどうなるか、事態を見ないとわかりませんが、今ご質問にあったように、他人の懐に手を突っ込んでくるようなことがあれば、信頼関係はゼロです。

Q:そうなれば、特例公債法についても、自民党の条件が整えばという話だったと思いますが。
A:特例公債法は、ともかく民主党が子ども手当法を取り下げたので、自民党と公明党の案の所得制限を設けるということを受ける以外、賛成はできない。これは3党合意の約束守ることが中心になってくると思います。

Q:公党間での信頼関係ということになりますが、岡田幹事長から何か連絡はありましたか。
A:今日は、全くありません。

Q:70日の延長国会になり、今回の離党問題など、党紀委員会での問題が出てきましたが、執行部として火消しの必要があるとお考えですか。
A:これは1年生議員の人を、ポストを目の前にぶら下げて、食べなさい、食べなさいと言っているような、本当に何と言うのでしょうか、おぞましい政治手法だと思います。それに食い付こうとしている人もけしからんですが、一国の総理大臣が行うようなことではないと思います。まだ、事態が推移していますので、しっかり見守りたいと思います。

Q:先週半ばから、与党側から参議院自民党にアプローチがあるという情報があったと思いますが、自民党執行部の対応が後手に回ったことはないのでしょうか。
A:実は、情報としては先週から掴んでいます。そういう中にも、本人にもいろんな人が接触していて、そういうことはないと。先程申し上げましたが、目の前に人参をぶらさげて、当選したばかりの人にこれやるからこっちおいでよと、こういうことは政治の手法として、前近代的だと思います。(了)

 


6月26日(日)曇り

●1000〜日本薬局協例会第62回東京全国大会/東京ビッグサイト

社団法人日本薬局協励会第62回東京全国大会に出席しました。開会宣言に引き続きゴングが鳴らされ開会し、国歌、会歌斉唱、協励十訓に引き続き、来賓として入場し、挨拶の機会をいただきました。まず私から挨拶し、引き続き逢坂誠二衆議院議員、藤井基之参議院議員、厚生労働大臣代理山本史薬事企画官、東京都知事代理鈴木賢二健康安全部長、日本薬剤師会児玉孝会長からそれぞれ挨拶がありました。私は「震災対応においての薬剤師が、医療提供者としての職責を果たしていることに敬意を表し、薬学教育6年制と実務実習、協励会会員薬局の『かかりつけ薬局』として地域医療への貢献、医薬品販売制度に関連して調剤、在宅、OTC販売などを両立させることで、薬局が国民のトータルヘルスケアを担い、地域医療の向上に貢献することを期待する」と挨拶させていただきました。

●1100〜ライフネットスポーツクラブ・クラブハウス完成記念祝賀会/神奈川区菅田町

私の選挙区である金沢区でご支援を頂いていた加藤純二氏が4年前に立ち上げたNPO法人ライフネットスポーツクラブのクラブハウス竣工式が、神奈川区にある当クラブハウス内で開催され来賓としてお招きいただきました。加藤さんは金沢区と県の鮨商組合員で、自身で経営されていた店舗を閉めこの事業に心血を注いで来られました。日程の関係で式典には間に合いませんでしたが、祝賀会には何とか駆け付ける事が出来ました。式典では「このクラブが地域の世代間交流の場として、心身共に健全で生活空間の中に必要な存在である事を願ってNPO法人として立ち上げました」と、加藤さんは理事長としてご挨拶されたと報告がありました。このクラブはNPO法人として立ち上げた総合型地域スポーツクラブで、サッカー、バドミントン、グランドゴルフ、ヨガ等が目下メインで使用されています。祝賀会では私から加藤さんのお人柄と、自分の思いを貫き今までの飲食のお仕事をやめてこの事業に専念される信念を称え、お祝い激励の祝辞を述べさせて頂きました。祝賀会では沢山の来賓者と共に賑やかな祝宴となりました。地域の皆さんに末永く愛されるクラブであります様お祈り申し上げます。

●1510〜第63回東薬会定時総会/アルカディア市ヶ谷

久しぶりに、母校の同窓会である東京薬科大学東薬会第63回定時総会に出席いたしました。まずはじめに、小木眞如会長(大25回卒)からご挨拶があり、この度の大震災で同窓生が被災され、その安否調査を実施し、同窓会として支援をしている旨の報告がありました。引き続き、顧問の東京薬科大学野澤俊太郎理事長、東京薬科大学笹津備規学長からそれぞれご挨拶があり、昨年11月に実施された創立130周年記念式典のご報告とお礼が述べられました。また今後の母校の目指すべき方向について報告がなされました。私からは卒業生の一人として、震災における薬剤師の活動への敬意と感謝、6年制の新薬剤師への先輩としての果たすべき役割、政治の果たすべき責任などについてご挨拶の中で述べさせていただきました。

●1800〜中原睦総会/中原自治会館

中原自治会の神輿保存会中原睦会の総会が自治会館で開かれました。松木和雄会長から「待望の祭りの季節になりました。今年は長年やって来た万燈神輿を残念ですが中止にしますが皆さんのご協力で盛大に開催したい」と挨拶されました。総会に入り会計報告が承認され、役員改選では松木会長が再任されました。私からは東日本大震災の後各地の祭礼が中止になる中、開催される事にお祝いを述べさせていただきました。

●1900〜商和会例会/天元

商和会定例会が霧雨の中、野毛二丁目の和食「天元」で開催されました。永井幸雄最高顧問の乾杯の後、私も挨拶の機会を頂き今の国会の様子原発の問題、山積される問題に付いてこれからの対応に付いても皆様にお話しさせて頂きました。その後終宴迄、杯を交させて頂き久しぶりに皆様と楽しい時間を過ごしました。


6月25日(土)曇り晴れ

●0900〜事務処理/野毛事務所

今日は地元事務所で事務処理に追われました。

●1800〜通夜:故黒川和彦氏/京急メモリアル金沢文庫

野島町内会長の黒川さんが急逝されお通夜が営まれました。弔問すると黒川澄夫元市議ご夫妻と一緒になり、急なことで驚いているとお話をいただきました。お悔やみ申し上げ、ご冥福をお祈りしました。

●1900〜政務懇談会/地元

税と社会保障のあり方について勉強会が開かれました。


6月24日(金)曇り晴れ 国会日程なし

●1200〜野毛地区街づくり会/野毛HanaHana

野毛地区街づくり会26回総会が開かれ、その懇親会に出席しました。総会では平成22年度事業報告・決算書・監査報告、平成23年度事業計画案・予算案、平成23年度年度理事・監事案が審議され全て承認されたと報告されました。神田信男会長は「会員、理事の皆さんのご協力で街づくり会の事業は順調に推移している。経済不況、東日本大震災等、我々を取り巻く環境は厳しいが、行政、近隣の団体、関係企業の皆さんと手を携えてがんばって行きたい」と挨拶されました。私が初期の街づくり会の事務局を担っていた頃の「街づくりは人づくり」の原点にたち戻り、野毛地区の発展に共に努力しましょうとご挨拶しました。

●1900〜政務懇談会/都内

今後の政局について意見交換が行われました。菅政権ばかりか政治そのものが国民から見放されてしまうのではないかとの懸念が出席者から示されました。野党という立場でなすべきことを明確にしていかなければなりません。


6月23日(木)曇り 国会日程なし

●今日の国会

国会の日程は無し。議事堂は静かです・・・。

●1200〜為公会例会/為公会事務所

例会挨拶11・06・23

【要旨】

● この通常国会は、昨日の衆議院本会議をもって、70日間の延長となった。ここで、はっきりさせておかなければならないことは、我々自由民主党は、延長そのものに反対したことはないということだ。我々は、被災地で災害からの復旧・復興が端緒に就いたついたばかりの段階で、国会議員が夏休みを取れるはずがないと、6月22日で国会を閉じようとされていた菅首相の対応に対して、厳しく物申してきた

● しかし、今の状況を考えたとき、被災地の復興や外交の立て直しなど、政府がやらねばならないことはいくらでもある。そういったことを進めるに当たって、何が障害になっているかといえば、菅内閣総理大臣の存在そのものがその一つになっていると、確信している。菅直人総理大臣が復興の最大の阻害要因、我々はそう言い続けてきたし、今もそう思っている。したがって、菅首相に辞めていただくことが、日本の為、復興の為になると、申し上げてきた

● 2次補正予算、賠償スキーム法、また二重ローンの問題への対処法にしても、こういったものは自民党と民主党が対決している法案ではないので、スムーズに流れるはずだ。したがって、50日あれば十分だ。そして、8月には民主党の代表選挙をされ、その後すぐに臨時国会を召集し、新内閣の下で新しいスキームで考えていくべきではないかと申し上げている

● 少なくとも、3党の幹事長間で「50日延長」で合意したものを、首相の都合、つまり自らの延命の為に延ばされ、公党間の約束は反故にされたのだ。その延命に手を貸すことはできない

● 今、子供たちの間で「一定のメド」という言葉が流行っているそうだ。子供が何かを指示されても、「一定のメドがついたら・・・」と応えるそうだ。これは由々しき話だ。一旦、総理大臣たるものがその進退を口にしたなら、それを実行しなければならない。言葉は重いものだ。政治家は、自分の発言に責任を持つ、その言葉は重いということを頭に入れておかなければならない

● 復興に向けてのより良い手段、方法については、この前から度々申し上げているとおりだ。このピンチをチャンスに変えていく、この国難は日本再興の機会に変えていける、私はそう思っている。皆さん方と手を取り合い、東日本大震災から日本を立て直し、新しい日本を創っていき、後世、「あの時がきっかけだった」と言われるような政治判断を行っていかなければならない

今日の政治的な公式日程は為公会(麻生太郎政策グループ)の例会しかありません。昨日の会期延長問題について会長からお話がありました。その後、今後の取り組みについて意見交換が行われました。

1615〜谷垣禎一総裁 定例記者会見

谷垣禎一総裁 定例記者会見
(平成23年6月23日(木)16:15〜16:33 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】

昨日、国会が70日間延長されたわけですが、会期延長を巡りましては、政府与党内の迷走と申しますか、ゴタゴタが見るも堪えない状態であったということだと思います。結局、衆議院の中で300議席を超える大勢力である民主党が政権を構成しているわけですが、きちっと(与党の)中を菅さんが掌握できていない。だから、必要な法案もなかなかきちっと国会に上程されない。国会で決めたものも、強力に、迅速に執行していくことができていない。こういう状況が続いていると思います。そういう政府与党の中でのゴタゴタが、与野党間の政争と履き違えられているのを、私は大変疑問に思っています。今の国会の混乱、政治の混乱は、第一は政府与党の中での統一性のなさ、方向性のなさ、そういうところに問題が基本的にはあるわけです。

被災地の復旧・復興のために、国会で審議すべき問題は山積しております。したがって、私どもは、会期延長そのものに反対しているわけではありません。大切なことは、何をするための会期延長であるのか。こういうふうに、与党の中の掌握ができなくて、実際の行政執行が滞っている。菅総理の退陣をいかに明確化していくか。また、早期に編成すべき第3次補正予算をどうするのか。こういう点について、政府与党の中で明確な整理・説明がない中での、不合理な日程、不合理な国会に与することはできないということを私どもは申し上げたわけです。

結局、総理の座への執着のみが、菅さんの頭の中にあるのではないか。平然と人を欺き、保身を事とする。総理の座にとどまる資格は全くなくなっていると私どもは思います。そういう総理の下で、日本の立て直しは不可能であると考えています。我々は、改めて総理の早期退陣を求めていかなければならないと思っています。

本日のシャドウ・キャビネットを行い、議員立法3本を審議いたしました。一つは「災害弔慰金の支給等に関する法律の一部を改正する法律案」で、これは同居のきょうだいと、生計を一体としているきょうだい、そういう方が弔慰金を受けられないという事例があり、何とかしてほしいというご要請がありましたので、それに応えようとするものです。それから、「東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法案」、これはがれきの処理を、国の責任を明確にして、もっと推進していこうというものです。もう一つは、「東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案」で、この3本について審議し、これを了承しました。国会に提出して、速やかに成立を図っていくと考えています。

【質疑応答】

Q:昨日の本会議で賛成票を投じた二名に対する処分はどのようなものになりますか。
A:まだ具体的な報告は受けていません。幹事長室で取り組んでいると思います。

Q:関連で、逢沢国対委員長は、責任を感じているとの発言をしていますが、執行部として問題があったとお考えですか。
A:大変、与党の対応が迷走していたので、120日、50日、70日と迷走し、我々もある意味で、岡田幹事長も、このままの体制では日本の政治は進まないと、問題意識を持って取り組んでいた。それには我々も共感する部分があって、いろいろやってきた。その経緯が、そういう過程の中で、必ずしも十分に、当事者同士がお話ししていることを全部明らかにするわけにはいかないということもあったと思います。ですからそのあたりが十分に理解されなかったのは、大変残念に思っています。

Q:特例公債法案への対応についてお聞かせください。
A:昨日も申し上げましたが、1次補正を通すときに3党合意ができています。自民党と公明党、民主党で問題を詰めていくうえで、これが基本だと思います。これを誠実に追及していけば、自ずと道は開けていくと思っています。

Q:関連で、会期をめぐる一連の与党の混乱によって、公債特例法案への対応に何か変化はありましたか。
A:3党で完全に合意したわけではありません。ある意味での大きな方向性は共有しながら、こういう方向で解決しようと努力しましたが、その3党の努力を菅さんは評価しなかったということです。しかし、それを一生懸命、お互いに努力したということは残っていますが、内閣総理大臣がそれを評価しないということであれば、その3党で協議したことが直ちに生きてくるというのは、なかなか難しいと思います。

Q:会期延長をめぐる一連の動きをどのように評価していますか。
A:成功だったかどうかという以上に、我々は基本的には野党ですから、菅さんを早く退陣させなければならないという一番の野党の武器は不信任案です。不信任案をあのとき出したのはどうかという議論はありますが、その不信任案を引き金にして、与党内でもいろいろな議論が起こっているということですから、私はそういう与党内でまっとうな考えを持つ方たちとは、協力できるところは協力していくということだと思います。そういう意味では、そういう方たちとの信頼関係は、ある程度は残ったということではないでしょうか。

Q:その信頼関係は、今後も菅総理の退陣に向けて続いて行きますか。
A:我々の世界は、言ってみれば諸行無常ですから、これまでの信頼関係がこれからも生きていくかどうかは、今直ちに断定するわけにはいきません。ただそういうふうに努力をし合ったということが大事なことです。ですから、何を申し上げたいかというと、内閣総理大臣は、「自民党は本当にそういうことができるのか。自民党が協力するのか、それは信じられない」とおっしゃったというふうに報道にあります。こういう態度を続けている限り、対決での国会になってしまう。私は内閣総理大臣の姿勢として、非常に残念なものがあると思っています。内閣総理大臣が、いろいろねじれなどがある中で、昔、池田勇人総理は、寛容と忍耐という言葉を言われましたが、そういう態度が毛の先ほどもないということでは難しいです。

Q:昨日の本会議で二人が賛成に回ったことについて、総裁ご自身はどのように受け止めていますか。また賛成した議員以外に退席した議員もいましたが、この区別などは何かお考えはありますか。
A:幹事長に今、裁きをお任せしていますので、私個人がどう考えているかということは、申し上げる必要はないと思います。

Q:賛成した二人の議員は、シャドウ・キャビネットのメンバーですから、何らかのお考えを示すのが筋ではないでしょうか。
A:幹事長にお任せしていますので、基本的な方針は話し合っていますが、幹事長にお任せしているときに、頭ごなしにああだ、こうだということはありません。

Q:関連で、部会長の辞表を出しているようですが、どのような対応を行うのですか。
A:幹事長に任せています。政調の人事であれば、政調会長でしょうが、今度の問題をどのように整理する、解決するかは、処分は幹事長にお任せしています。

Q:関連で、賛成した二人の議員は説明不足だと発言しているようですが、昨日の代議士会以外に、説明する機会はあったのでしょうか。
A:説明不足だというのは、それは確かにいろいろな経緯がありましたが、私は相当、報道もありました。自分から情報を集めることもかなりできたはずです。それが説明不足だというのは、私はちょっと違うと思います。今、何が起こっているのか。自分で発見する努力をすることは、政治家として必要だと思います。

Q:被災地の声も含めて、複雑な状況だっただけに、全議員懇談会を開いても良かったのでは、という意見もありますが、総裁のご所見をお聞かせください。
A:全議員懇談会を開くと言っても、あれだけ迷走を重ねている時に、いちいち全議員懇談会を開いて、向こうはこれだけ迷走しているよというようなことをやっても仕方がありません。

Q:近く第2次補正予算の議論が活発化すると思われますが、現時点で自民党の考えと政府の考えと基本的な大きな違いはないとお考えですか。
A:まだ政府案の中身、政府がどのようなことを考えておられるのか、正式なご説明もありませんし、正式でないご説明もほとんどないと思います。だから想像するしかありませんので、想像をいちいち申し上げるとつもりはありません。ただ、あえて大胆に言えば、健全な感覚を働かせる限り、今、早急に何が必要かということが大きく離れているようでは、やんぬるかなですね。

Q:民主党の中で、税と社会保障の一体改革が話し合われており、2015年までに消費税を10%に引き上げるということで、民主党内で揉めているようです。谷垣総裁は、昨年の参議院選挙で、消費税10%を掲げていたと思いますが、消費税についての民主党のゴタゴタについて、どのように思われますか。また、消費税10%についての谷垣総裁のご所見をお聞かせください。
A:参議院選挙の時に、一つの態度決定をして、公約にも掲げました。あれ以来、この大震災が起きまして、状況が全く同じだと思いませんが、基本的な方向性、参議院選挙で掲げたものは間違っていなかったと思います。つまり、参議院選挙で掲げた問題は、3月11日(の大震災)が起こったから解消してしまったわけではありません。だから、我々は、あの時の問題提起は正しいと思っていまして、あの決定をするのもかなりルビコン川を渡るというような党内議論をしたつもりです。ですから、民主党に申し上げたいこと、政府に申し上げたいことは、「我々は既にルビコン川を渡っているよ。どうぞ、皆さんも努力して、ルビコン川を渡ってください。待っています」ということが民主党に申し上げることです。

Q:消費税10%に引き上げることになれば、協力されるのですか。
A:どういうふうになるのかわかりませんから、今申し上げることは、「早くルビコンを渡っておいで」ということに尽きます。(了)

 


6月22日(水)晴れ 会期末 ・70日延長

●1000〜国会の様子

いよいよ国会最終日を迎えました。今日の国会は会期延長について二転三転する政府与党の提案に対し、わが党の姿勢を明確にしなければならない、大変重要な一日になります。各委員会は延長されなかったことに対応できるよう、会期末処理のための委員会がセットされています。

●1040〜厚生労働委員会/分館第16委員室

いまだ開かれず。予定の時間になっても開会の連絡は無く、会期延長の与野党の協議が見守られています。

●今日の昼食

与野党協議の経過を見守り、その結果をただひたすら待ち続けるということがしばしばありますが、そんな時、ちょっと和む時間はランチタイムです。

●1200〜副幹事長会議/院内第23控室

これまでの与野党協議の経緯について石原伸晃幹事長から説明がありました。それによると、当初120日間の会期延長を求めてきた政府民主党との協議では、その間なにを審議するのか明確な答えが無かったこと、またただ菅総理の延命を認めることになるのではないか、との観点から野党はその案を認めることは出来ませんでした。その後昨日、民主党岡田幹事長から会期延長50日間の提案があり、自民党・公明党もそれを受け入れ了承しました。しかしその結果を官邸に持ち帰ったところ菅総理の了解を得られず、再び最終的な提案として会期延長70日間の案が示されました。これには公党を代表する幹事長同士の結論が覆された提案で自公両党は受け入れることが出来ないとの結論に至りました。自公両党はそれぞれ持ち帰り正式な態度決定をすることになり、その結論を確認するまで重苦しい時間が流れました。

●1245〜自民党代議士会/院内第24控室→●1300〜本会議/本会議場

本会議直前の代議士会では、まず石原伸晃幹事長から、民主党岡田幹事長とのやり取り、与野党幹事長書記局長会談の議論の経過が報告され、菅総理の延命には協力しない、課題処理には50日間で十分であり70日間は不要、かえって第3次補正予算の提出時期が遅れる、との理由から「会期延長70日間に反対する」ことが示されました。これに対して、反対せず国会は一致して国難に臨むべき、また「反対」という意味が被災者には正しく理解されないと、「反対に反対する」という意見が出されました。これに対し大島理森副総裁から十分意味を理解して欲しい(全面反対ではなく、50日案を進めるべきという主張)との思いを込めて執行部の考えを改めて示し了承されました。
このあと本会議場で70日間の会期延長について審議され、各党からの討論の後、起立採決が行われ、賛成多数で70日案が可決しました。

1645〜谷垣禎一総裁 ぶら下がり

谷垣禎一総裁 ぶら下がり
(平成23年6月22日(水)16:45〜17:00 於:院内第24控室)

【質疑応答】

Q:会期延長70日で決まりましたが、谷垣総裁の受け止めをお聞かせください。
A:復旧、復興を目指して、国会で審議するべきことはたくさんありますから、会期延長そのものに反対ということではありません。どう会期延長をするか、最初は120日、50日、そして70日。何をしたくて、こうやっているのか分かりません。この間、自・公・民で、民主党の提案もあって、50日でだいたい行こうと話がまとまったこともあります。それならいいじゃないかということでやっていましたが、結局、話がまとめられないというのが結論です。
今日もわが党の反対討論にもありましたが、50日ですと8月のお盆前に国会の会期を閉じるので、そこで民主党、菅さんをどうするかという問題をしっかりとやれば、8月の末から9月の初め、3次補正が一番復興に関して大事ですが、そのときにすぐ提出できるじゃないかと。8月いっぱいまで会期ですと、そこからあそこの党がいろいろ新体制を作ると、結局のところ、3次補正が先延ばしになってします。そういうあらゆる意味で不合理な日程です。そして、しかもこの背景に、菅さんの延命、保身が見え隠れする。そういうところは断固許してはいけないということです。

Q:今後の国会運営は。
A:我々は、菅さんのもとでは復旧、復興、日本の立て直しはできないとの確信をますます強めています。結局、菅さんは政権の中での掌握力がなくて、今回、国民の前に明らかになったことも国会運営をどうしていくかということで、与党の中を掌握できていない姿が明らかになってきた。菅さんがこのまま残ったら、復旧、復興はますます停滞するとみているので、菅さんに一刻も早く退陣せよという考え方自体に、少しも変化はありません。
それから今、国会対応と言いましたが、私どもは、国会で震災の復旧、復興に全力をあげて協力してきました。むしろ起こっていることは、その国会で決まった予算、法律、執行が極めて遅れているのではないか。立法府に対して、行政府がこの問題の処理のためにピシピシと予算や法案を出さなければならないのに、それがあまりにも遅れているのではないか。こういうことが復旧、復興に対するスピード感が欠如している。被災地から怨嗟の声が起きる原因になっています。国会は、むしろ行政府の方からこのような問題が出てきたときには、協力しながら対応していると考えています。

Q:採決の中で、河野太郎議員と岩屋毅議員が党の決定に反して70日延長に賛成し、また何人か欠席者も出ましたが。
A:この対応に対する誤解、我々の行動に対する理解が不十分。こういうものがあるわけです。我々は国会での審議、延長そのものに反対しているわけではありません。国会運営に対して責任を持てていない民主党政権のこの対応に対して、これではだめではないかと言っているので、我々は50日で十分にできる。むしろ、その方が3次補正など迅速にいくという考えからやっていて、今日の代議士会でも、いまお名前が挙がった方から意見の開陳がありましたが、誤解に基づく、あるいは不勉強に基づくというのは明白だと思います。

Q:70日延長という中で、公債特例法案と2次補正には、どのように対応しますか。
A:要するに、今まで民主党の中からも、特に執行部の中で、菅政権のもとではいろいろなことが進まないという危機感を持っている方があって、そういう方がどういうふうにしたら、きちっとした態勢が作れるか。与党のなかでも努力があったと思います。私どもも、そういう努力はそれなりに評価しなければならない。こういうことで今、おっしゃったような、今の案件なら50日でできるじゃないか。
先ほどからも縷々申し上げていますが、3次補正等々の編成、あるいは国会審議にもそれでいったん閉じてまたやれば、一番柔軟に対応できるのではないかということから、3党の中では、おおむね了解ができてきたと。それに対して、結局、乗らなかったのは、菅さんということだと思います。私は、国会は与野党の対立があります。
それぞれ考え方が違う政党が国会の中で議論して、やっていくというのは国会ですから、対立というのはいろいろあると思いますが、非常に難しいときには、やはり最後は与党、あるいは内閣総理大臣が懐の広い、それで行こうというようなことが、常にできるとは思いませんが、肝心な時にそういうことがあって、ねじれの中ですから、そういうことがあって、なるほど野党もそこまで考えているのなら、それに乗ろうという大きな度量を示すことが必要な場合もあると思います。
そういうことが何度かあることで、与野党の信頼感が生まれて、ねじれというものが克服できていくのではないかと思います。菅総理の対応を見ていますと、そういうところが全くなくて、小さな対立を大きな対立にして、相手を攻撃していくという、言ってみれば野党的な手法に終始しておられる。そういうことが、国会の中での信頼感を(失い)、我々もかなり協力してきたつもりなのです。例えば、第1次補正予算は賛成するとか、震災が起こって1週間は政治休戦にして、行政府は対応に専念してくれとか、あるいは民主党だけでは手に余ることがあるだろうから、国会の中で各会派の協議会を作ろうとか、いろいろなことをやってきたつもりです。そういう中で、きちっと信頼感を作っていかれることを我々は期待していま
 したが、今日まで見ておりますと、細かな手練手管に終始しておられて、そういう一国の政治リーダーとしての大きな度量を示されることがなかった。私はそのようなことばかり申し上げたいのではありませんが、やはりそのところも猛省していただかないと、物事は進まないと、私は強く思っています。

Q:2次補正予算や特例公債法の成立に向けて、協力から対決姿勢を強めていくのですか。
A:2次補正予算の中身をまだ伺っておりませんから、中身も何も知らない中で、はい賛成ですよと、簡単に言うわけにはいきません。しかし、想像するに、2次補正の中身は、我々はそう目くじらを立てるようなものではないだろうと想像していますが、出て来なければわかりません。もちろん、我々も今まで被災地を見たり、被災地の方々からいろいろお話を聞いていますと、緊急にやらないことはたくさんあると思います。ですから、この2次補正予算については、当然のことながら、いろいろ注文もつけたいと思います。2次補正に関しては、そうやって協議しながら、できるだけ早くやっていく。これは当然のことだと思います。

Q:特例公債法については、いかがでしょうか。
A:特例公債法については、すでに第1次補正予算に協力した時に、こういう道筋で解決策を探っていくということで、自公民で合意ができていますから、それに基づいてやっていくということではないでしょうか。

Q:3党合意に従って、粛々とやれば良いとのことですが、民主党内で3党合意にしたがって議論するのは、紛糾する可能性があると思います。その見通しについて、総裁のご所見をお聞かせください。
A:それは民主党の中のご事情ですから、紛糾するだろうという失礼な予想をするつもりはありません。それは3党で合意したことをきちんと誠実に実行してくだされば、道は自ずから開けてくるだろうと思います。

Q:結果的に、特例公債法の議論が遅れることによって、震災対応が遅れてしまうことについて、どのようにお考えですか。
A:今、民主党がまとまらないとおっしゃいましたが、それはやはりトップリーダーが全力を挙げて、責任を持って、被災地の方々に迷惑をかけないということで、あの時の3党合意に基づいて、物事をきちっと進めて、不退転の決意で臨めば、道は開けると思います。

Q:3党合意の履行には、民主党のマニフェストの修正が必要だと思いますが、総理が代わることを前提で、菅総理が交渉相手となるのでしょうか。
A:あの時は、必ずしも交渉相手は誰ということを考えて、合意を結んだわけではありません。きちっと誠実に3党合意を踏まえてやっていただければ良いわけです。ただ結局、今まで見ていまして、我々は基本的に危惧しているのは、おまとめになったものが、本当にあの党が一致結束して、実行していく条件を作ってこられるかどうか、今までそれを危惧しておりました。
要するにこの間のいろいろな物事の処理の停滞は、基本的に衆議院で300議席を持つ大勢力を持っている与党が内部をきちっと掌握できていない。そこで一つの方向性を示す事が難しい。ここに今の問題処理の遅れの原因がそこにあるわけです。今、おっしゃったことは、民主党政権の根本問題なんです。私が先程申し上げたのは、道は自ずから開けるだろうとの表現をしたのは、今までのそのための真摯な努力をしておられないのではないかと思います。真摯な努力をされれば、道は開けてくると思います。私は、その真摯な努力をもっと求めたいと思います。

Q:造反議員に対して、理解不足であるとのことですが、処分も含め、どのように対応されますか。
A:それは幹事長に対応していただくということです。

Q:民主党が、3党でまとまったものを一夜でひっくり返して、このような結果になったのですが、どのように問責決議案を扱うのですか。
A:私は常に申し上げていることですが、こういう問題は、上下左右前後360度、よく見ながら考えるということではないでしょうか。

Q:菅総理の下でも審議拒否をするという考えでなく、反対されたということでしょうか。
A:上下左右前後360度よく見ながらやっていくということです。

Q:秋葉賢也議員が採決を退席されたのは、被災地の理解が得られないというのが理由のようですが、被災地の方が会期延長に反対したことをどのように受け止めるとお考えですか。
A:それは幹事長のところでよく検討していただくことで、私が先走って言うことは差し控えたいと思います。

Q:造反の背景の一つに、国民や被災地の方々に、自民党の様々な提案に関わらず、国会が動いていない、政治が被災地に何もできていないという印象を持たれていますが、自民党の発信の仕方等について、どのようにお考えですか。
A:自民党としての発信のあり方を工夫する必要があると思います。それから、メディアの方々の報道の仕方も工夫していただきたいと思います。つまり、政治と、十把一絡げにおっしゃいますが、私は、立法府は出て来たものには、割と迅速に対応していると思います。要するに、問題は行政府にあるのではないか。政治と言っても、立法と行政があるわけですから、一緒くたに議論されますと、責任の所在が明らかでなくなります。そのところは明確に分けて議論していただきたいし、私どもも、その理解を求める努力をもう少ししないといけないと思います。(了)

●1800〜政務懇談会/都内

為公会麻生太郎会長らとの政務懇談会に出席しました。今後の対応について意見交換が行われました。


6月21日(火)雨晴れ曇り 会期末前日

●国会の様子

今日は会期延長のための本会議が午後1時にセットされています。

1020〜役員会後 田野瀬良太郎幹事長代理記者会見

役員会後 田野瀬良太郎幹事長代理記者会見
(平成23年6月21日(火)10:20〜10:33 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】

《谷垣禎一総裁発言》
「会期末を迎えたが、政府与党がどのように、いろいろなことを処理するのか、今までのところ固まっていない状況にある。政府与党が物事を決められないのが、問題の、政治混乱の根源である。再生エネルギー買い取り法案について、総理が『自分の顔を見たくなければ、早く通せ』との発言は、一国の責任者として、言うべきことではない。立法府をまったく侮辱している発言である。まさに惨状の状況だ。いろいろと動きがあるが、会期末処理については、一任をお願いしたい」との発言があった。

《大島理森副総裁発言》
「総裁の判断の下、会期末の処理にしっかり対応したい」との発言があった。

《田野瀬良太郎幹事長代理発言》
「明日で会期末を迎えるが、昨日、与野党幹事長・国対委員長会談を開き、与党より会期延長幅について、各党の意見を聞きたいとの切り出しであった。『与党としては、3次補正予算を積極的に考えたいので、10月中旬までの4か月程度の延長を内々に検討しているが、各党の意見を聞きたい』との発言が冒頭にあった。菅総理は、2次補正予算、特例公債法、再生エネルギー買い取り法案に強い関心があるとのことであった。自民党としては、7月中に一旦国会を閉じて、民主党代表をおやりになり、その後新体制の下で、臨時国会を開くべきだと申し上げた。本日、11時半に再度会談を開き、与党からいよいよ具体的に延長日数の提示をする」と発言したが、その後、11時半が13時半に変更された。

《脇雅史参議院国対委員長発言》
「会期延長してもしなくても、しっかりと問題が内容に対応していく」との発言があった。

《中曽根弘文参議院会長発言》
「菅総理が、『参議院自民党は信用ならない』と、どこかで発言したようだが、そっくりその言葉をお返ししたい。どんな根拠で言っているかわからない」との発言があった。

《小坂憲次参議院幹事長発言》
「菅総理は、参議院予算委員会が一番嫌いだということだが、一国の総理が好き嫌いで判断すべきでない」との発言があった。

《石破茂政調会長発言》
自公民政調会長会談の報告について、「民主党に対し、子ども手当について総括すべきだと申し入れた。実現しなかったマニフェスト、子ども手当マニフェストによって、落選中のかつての候補者がいることをしっかり踏まえて、しっかり総括してもらいたい。実現不可能なことを言って、選挙を行った責任は大きいということで、民主党に申し入れている」
「エネルギー政策については、党内の今日、明日中に組織を立ち上げて、対応していく」との発言があった。

《小池百合子総務会長発言》
「特に案件はないが、このような会期末であるので、11時から総務会を開き、心を一つにしたい」との発言があった。

《河村建夫選対局長発言》
群馬県知事選挙についての発言があった。

《古川禎久青年局長発言》
福島産野菜全国一斉チャリティー街頭販売会についての発言があった。

《野田毅代議士会長発言》
「汚染水の海洋流出を食い止めることを、東京電力に任せてしまうのではなく、国がしっかり対応すべきだ。大火事を起こした家主に早く火事を止めろと言っても、消化させる能力があるはずがない。東電もそういう状況だ。東電に任せるのではなく、国がしっかりとやるべきだ。特に、汚染水が海洋に流れて言っていることは由々しきことであり、早くこれを止めなければならないが、東電にお金がないということで、設計ができているのに、(海洋流出を食い止めることが)できていない。国際的信用をますますなくしてしまうので、設計図ができているので、国がお金を出して、汚染水海洋流出を防ぐべきだ」との発言があった。
関連で、「菅総理の下では、とにかく国がしっかりやらなければならない職責を果たすことは無理である」との発言もあった。

【質疑応答】

Q:昨日の幹事長・国対委員長会談で示された、会期を10月中旬まで延長したいとの民主党の方針について、今朝の役員会では賛否を含めて、出席者からはどのような意見がありましたか。また菅総理は、2次補正予算、特例公債法案、再生エネルギー買い取り法案に強い関心を示しているとのことで、この3つの条件を終えるまで菅総理に続けさせることについては、どのような意見がありましたか。
A:その点については、全く意見がありませんでした。昨日の幹事長・国対委員長会談の繰り返しになるかと思いますが、菅総理は2次補正予算、特例公債法、再生エネルギー買い取り法案、あるいは3次補正などに強い関心がある。(民主党の)執行部としても3次補正をしっかりやりたいということで、10月までの4か月程度の延長という概ね考えは持っているけれども、野党の皆さんいかがですかと。必ずこれでやりたいということで、一つ協力してくれという発言ではなかったということです。

Q:昨日から今日にかけて、これでやりたいので協力してくれという要請はありませんでしたか。
A:各党のいろいろな意見を聞いて、しっかりと持ちかえって検討して、今日の11時30分に提示をするということで別れたようです。その11時30分がさらに伸びて13時30分ということです。今日の13時30分に正式な要請があると。会期幅について、そのような受け止め方です。

Q:石破政調会長から、エネルギー政策について、党内に組織を立ち上げて対応していきたいとの発言がありましたが、どのようなものをイメージしているのですか。
A:菅さんが再生エネルギー買い取り法案を持ち出しています。こういうことも含めて、別組織で、専門の組織を作りたいという政調会長の意向から、そういう報告になったと思います。

Q:どのような組織ですか。
A:全くそのことについては、言及はありませんでした。今日、明日中に作りたいとの報告でした。

Q:会期末処理について、どのような判断をするかは、役員会において谷垣総裁に一任したということですか。
A:今日、明日、この会期末ということで大事な日になると思います。最後の判断は、総裁に任せてもらいたいとのことでした。

Q:逢沢国対委員長から、幹事長・国対委員長会談の時間が13時半に延びた理由について、何か発言はありましたか。
A:理由について、報告はありませんでしたが、民主党も本当に混乱しているんでしょうねというつぶやきはありました。困ったことですねということです。

Q:石原幹事長が遅れて出席されましたが、何か発言はありましたか。
A:私が代わりにやりましたので、(石原幹事長からの)発言はありませんでした。(了)

●1245〜代議士会/院内第24控室→●1300〜本会議/本会議場

予定の時間になっても本会議は開かれず、またいつまで経っても開かれず、結局流会になってしまいました。異常事態になっている様子です。

●1330〜副幹事長会議

田野瀬良太郎事長代理から挨拶がなされ、引き続き遠藤利明筆頭副幹事長から午前中に開会された自民党役員会の様子が報告されました。明日に会期末を迎えているにもかかわらず政府与党内部で会期末の方針が固まらない状況にあること、菅総理の「自分の顔を見たくなければ、電力買取法案を早く通せ」という発言は政治の最高責任者の言うべき言葉ではなく、国会に対する侮辱、と谷垣禎一総裁は挨拶されたそうです。

●1830〜田中和徳君を励ます会/ルポール麹町

田中和徳先生の励ます会が盛大に開催されました。地元川崎から重鎮がたくさん駆けつけました。

●1900〜政務懇談会/都内

遠藤利明筆頭副幹事長らと 明日以降の会期末処理について情報交換が行われました。


6月20日(月)曇り雨

●国会の様子

日程ボードは真っ暗で、今日は国会日程がありません。幹事長室も静か、国対控室では佐藤勉国対委員長代理が打合せ会を静かに待っています。

●1200〜国対正副委員長打合せ会/院内第24控室

6月22日の会期末を向かえ、午後4時に予定されている与野党幹事長書記局長会議に政府民主党側から会期延長などについて提案されてくるとのことが逢沢一郎国対委員長から報告されました。参議院では復興特委が開催されていますが、外務大臣、防衛大臣の海外出張の事前説明がなかったことから、参議院軽視として野党が特委をボイコットする騒ぎになっています。早く政治が落ち着かなければ・・・。

●1430〜潟Tカクラ平成23年度安全衛生推進大会/かながわLプラザ

坂倉政丸会長、坂倉徹社長にお世話になっている(株)サカクラの平成23年度安全衛生推進大会が開かれました。今回のスローガンは「安全は家族の願い企業の礎。創ろう元気な日本!」で、大会宣言「真に人が人であるために。労働災害の無い安全だ快適な職場であるために。元気な帰りを祈る家族のために。」が採択されました。私からは政権が変わり「コンクリートから人へ」と言って公共事業は悪との考え方から極端に減らされましたが老朽化したインフラには常に手当が必要で公共投資は安全を確保する為の大事な事業。そうした作業に携わる皆さまが事故なく明るく働けるよう激励いたしました。

●1830〜自民党金沢区支部連合会支部大会/金沢公会堂

自民党金沢区連合支部大会が金沢公会堂で開催されました。金沢区連合支部は4月の統一地方選挙において当選された国吉一夫県会議員が支部長、黒川勝市会議員が幹事長、高橋徳美市会議員が政務調査会長を務めています。今日は来賓として平沢勝栄衆議院議員と田中和徳衆議院議員をお招きし現在の国政についてご挨拶いただきました。私からも菅直人総理では震災復興が一向に進まない、一刻も早く国民に信頼される政権のもとで山積する諸問題に取り組むべきであり、一区(金沢区、磯子区、中区)の県市会の先生方と共に地域の声をすくい上げ国政に反映したいとお話ししました。


6月19日(日)曇り

●1000〜実践倫理宏正会壮年の集い/逗子文化プラザなぎさホール

今日は逗子文化プラザで行われた実践倫理宏正会の湘南東ブロック主催の「壮年の集い」に来賓としてお招きをいただきました。今回のテーマは「自らの力で今をいききる」です。私からは今月ロシアのソユーズ宇宙船で宇宙に飛び出した日本人宇宙飛行士の古川聡さんの生き方を例に人間の生き方などを話させていただきました。その後は会員さんからの体験談のあと、今回の東日本大震災を経験された仙台南支部の会員で(社)日本技術士会の東北支部長でもある吉川謙造さんの講演も行われました。

■1100〜みこしコラボレーション式典/富士見川公園

【代理出席秘書報告】2011年横濱開港祭みこしコラボレーションが開催されました。谷啓治実行委員長から「会場が伊勢佐木町になってから4回目になるが良い天気での開催になった。東日本大震災復興を願い元気に怪我なく渡御をして頂きたい」と挨拶されました。式典後各地から集まった14基の神輿が威勢よく伊勢佐木町から吉田町へと練り歩きました。

■1200〜万年青会お誕生日会/ホテルマイスティズ

【代理出席秘書報告】末吉町3・4丁目の万年青会が開催されました。3ヶ月に一度開催され、お誕生日を迎えられ当日出席された方ご本人にお祝いの記念品(お菓子)を差し上げ、一層のご健勝をお祈り致します。 大石俊雄会長からは、今回の4月、5月、6月生まれの方は24名で、本日出席の方は15名との報告がありました。村上健司前県議会議員からは、4月生まれで73歳になりました。これからも皆さんのお仲間として一緒に頑張ります、とのご挨拶がありました。引き続き、松本研市会議員、原聡祐県議会議員、それぞれから市政並びに県政報告がなされました。

●1800〜通夜:故今井幸子氏/エヴァホール横浜

私の政治資金関係の会計責任者を務めていただいている井上信行氏のお姉さまで、私の政治活動にも深いご理解をいただき応援してきていただいた今井幸子さんは長い間、癌と闘ってきました。しかし誠に残念なことですが、容態が急変し逝去されました。お悔やみ申し上げ、心からご冥福をお祈りしました。


6月18日(土)曇り雨

●0730〜末吉昭和会/コーリン

末吉町昭和会の例会が喫茶コーリンで開催されました。杉本純三会長より「本日の万年青会お誕生会がマイスティルズ開かれます。また神輿コラボレーションが行われ伊勢佐木町を14騎の神輿が参加します」との報告がありました。引き続き原県会議員、松本研市会議員の県政、市政報告がありその後松本純事務所からは先日のセミナーの報告と御礼をさせて頂きました。村上健司前県議も元気に出席されてました。

●1100〜自民党横浜市連執行部会/市連会館

私が会長を務める自民党横浜市支部連合会の執行部会が開かれました。平成23年度からの新役員による初めての執行部会です。私からは政務調査会の勉強会を徹底的に行って欲しい事と党員の獲得に努力して頂きたいとお願いしました。そして併せて現在の国会状況を報告しました。意見交換では財政問題、義援金の取りまとめ、統一地方選で市連が提唱したマニュフェストの実現など様々な意見が出されました。次期衆議院選挙の勝利に向けて新執行部と力を合わせ地方組織の強化に取り組みたいと思います。

●1200〜横浜市立山元小学校創立90周年記念式典・祝賀会/山元小学校体育館

横浜市立山元小学校の創立90周年記念式典ならびに祝賀会が山元小学校体育館に於いて開催されました。開式の言葉の後、国歌斉唱、実行委員長挨拶、学校長挨拶、横浜市教育委員会挨拶に引き続き、来賓として原聡祐県議会議員が代表挨拶をされました。その後祝賀会に入り地域の皆様、PTA.教職員の先生方と和気あいあいと楽しい一時を過ごしました。

●1400〜広報会議/野毛事務所

来月の中旬まで継続してお伝えすることのできる話題は何か?、長時にわたる意見交換が行われました。「まちかど政治瓦版」の7月号をどうぞお楽しみにお待ちください。

●1700〜ふるさと侍従川に親しむ会平成23年度会員の集い/大道コミュニティハウス2F

ふるさと侍従川に親しむ会平成23年度会員のつどいが、大道小学校内にある大道コミュニティーハウス2階で開催されました。会員は118名ですが、今年の出席者は天候のせいか18名ほどでした。私の他に国吉一夫県議も出席されていました。私も国吉先生も会員なのです。会員のつどいでは昨年度事業報告、決算報告、23年度事業計画が報告され、1年間活動して来た内容のスライドショーを皆さんで観ました。六浦地区を流れる侍従川の清掃活動、学生部の生き物調査や地域との交流など、色々な地域密着活動をしている皆さんに私から激励の言葉を贈らせて頂きました。尚、大畠国土交通大臣より、当会名で『みどりの愛護』という賞状が贈られました。

●1800〜通夜:故高田伝二郎氏/セレモホール奉誠殿

地元の町内会や関税会関係でお世話になっている高田さんのご主人がお亡くなりになり、しめやかにお通夜が営まれました。弔問しご冥福を祈りました。

●1930〜政務懇談会/市内

菅義偉県連会長らとの意見交換会が行われ、私も参加しました。菅総理の延命からの政治混乱をいかに収束させるか、それは大きな課題です。


6月17日(金)

●0900〜国対控室

今朝も熱心に国対の副委員長が集まります。混沌とした国会運営に「このままで日本は大丈夫か?」と危機感を募らせています。

●0910〜国対正副打合せ会/院内第24控室

民自公政調会長会談の報告を受けた逢沢一郎国対委員長は副委員長との打合せ会でその様子を報告されました。玄葉政調会長の発言は「一応一任を得てきた」との提案で、内容については紙に起こして明日再度会談を持つことになったそうです。国対間同士では会期延長の正式提案は無く、国対としては見守るしかない現状のようです。政府民主党にはもっと真剣に国会運営に取り組んで欲しいものです。

●1030〜横浜市建築局長説明/1-302

横浜市の鈴木建築局長が5月の補正予算と震災対策補正について説明にこられました。液状化被害住宅等緊急支援事業、木造住宅・マンション耐震事業、特定建築物耐震診断・改修促進事業、公共建築物温暖化対策事業などが中心の取り組みについて説明をいただきました。国の「被災者生活再建支援制度」は大規模な被害が生じた地域が対象のため横浜市は適用外のため、制度改善の要望がありました。

●1200〜情報交換会/オークラ

国会会期延長や政局について記者らとの意見交換が行われました。私は基本的には、@国会は会期延長し震災対策を進めるべき、A国際社会からも新任を失った菅総理は即刻退陣すべき、B民主党は躊躇せず次期代表・総理を決定すべき、C自民党は大連立には組しない、D総理が誰に代わっても政治は変わらないとの辟易とした国民の気分を払拭させる努力が必要と考えています。

●1500〜川本工業椛n立81周年記念式典/川本工業8Fホール

川本工業株式会社の創立81周年の記念式典にお招き頂きました。最初に川本社長よりこの度の震災で被災された皆様へのお見舞いと被災地への川本工業のスピードある対応についてのお話とご挨拶があり、「震災で社会のパラダイムが大きく変化し、これからは省エネ経済社会となるだろう。低炭素社会に一番近いわれわれが積極的にどう関われるか、そしてこれからはエンドユーザーのニーズをどう把握できるかが大事だ。これからも社会、地域へ貢献してきた企業として、主体的に積極的に取り組んでいきたい」と力強く述べられました。私からは創立、そして今日表彰された永年勤続、優秀事業所などのお祝いと同時に遅々として進まない災害復興や瓦礫の処理など現政権のふがいなさと今の自民党の取り組みなどを話させていただきました。

●1630〜金沢東料理飲食業組合総会・懇親会/パブドレミ

金沢東料理飲食業組合の総会・懇親会に来賓として出席致しました。日程の関係で総会には間に合わず懇親会からの参加でしたが、別会場で行われた総会では全ての議案が承認され、原田英二組合長より「震災、経済不況により厳しい消費低迷が続いている。特に外食産業の値下げという環境の中、我が組合は庶民的価格で安全な食品を提供すべく努力して行きます」と挨拶された報告がありました。懇親会は組合員でもある陽気なママさん、佐々木淑子さんのお店パブ・ドレミです。普段ゆっくりお話しも出来ない原田組合長をはじめ、皆さん達とビールで乾杯しながら色々なお話しを聞かせて頂きました。笑いもありましたが、やはり震災の影響は外食産業にも大きな影を落としている様です。それぞれが創意工夫をしながら頑張っています。課題は山積みですが震災復興に向け私も頑張って行きます!皆さんの口から『絆』といった言葉が多くきかれた事が印象に残りました。

■1900〜17日会/元町厳島神社

【代理出席秘書報告】朝からの雨もやっと上がり、元町厳島神社境内の元町自治会館に於いて17日会定例会が開催されました。本日は伊波洋之助市会議員が他の会合出席の為開会前にお顔を見せてくれましたが直ぐに退席され、夫人が代理出席されました。17日会は六月がスタートで来年の五月迄が一期となります。先日の地方選挙に当選された原県議会議員も新しくメンバーに加わりまたまたにぎやかになりました。


6月16日(木)

●今日の国会

午後1時から本会議が予定されています。まだまだ処理しなければならに案件が多く残っていますが、政府民主党の動きは緩慢です。

●1000〜国会見学ぞくぞくと!伊藤洋一氏ご一行様

歯科医の伊藤洋一先生ご一行様が国会見学にお見えになりました。議員食堂での昼食や本会議の傍聴を楽しみにしておられます。

●1200〜為公会例会/為公会事務所

麻生太郎会長は「政局は"かつてない"状況。菅政権は復興より、自らの延命を優先。"その場しのぎ"は許されない。国民が政治に求めているのは『結果』。会期延長と菅首相の在任期間は無関係であり、この点ははっきりしておきたい」との趣旨の挨拶をされました。

●1245〜代議士会/院内第24控室→●1300〜本会議/本会議場

代議士会では会期末に向け一致結束して進もうと谷垣禎一総裁から挨拶がなされました。また高木毅議運理事からは本日の本会議の議事の流れについて報告があり、了承されました。引き続き本会議場へ移動し、下記の案件が審議されました。
▼本日の案件
@東日本大震災に伴う相続の承認又は放棄をすべき期間に係る民法の特例に関する法律案(法務委員長提出、衆法第18号)→法務委員長趣旨弁明→異議なし採決→全会一致→可決
A現下の厳しい経済状況及び雇用情勢に対応して税制の整備を図るための所得税法等の一部を改正する法律案(内閣提出第82号)→財務金融委員長報告→起立採決→賛成多数(自民賛成)→可決
B障害者基本法の一部を改正する法律案(内閣提出第59号)→内閣委員長報告(修正議決)→異議なし採決→修正議決
C現下の厳しい経済状況及び雇用情勢に対応して税制の整備を図るための地方税等の一部を改正する法律案(内閣提出第83号)→起立採決→賛成多数(自民賛成)→可決

●1530〜同級生来る/1-302

本町小学校、聖光学院中高の同級生、北川洋氏が会館事務所に来訪。議員会館の管理に係わる仕事をしているそうで、政府や政治のあり方などについて貴重なご意見をたくさん頂戴しました。

●1810〜外用製剤協議会懇親会/ホテルニューオータニガーデンタワー

外用製剤協議会の総会後懇親会にお招きいただきました。緒方巧会長のもと総会は無事に終了したそうで、懇親会も大変和やかなものとなりました。しかし社会保障について常に改革が求められており、特に今回は医薬品のコストに注目した改革が進められそうで、協議会メンバーは今後の動きに大変緊張しています。

●1830〜為公会記者懇談会/都内

久しぶりに為公会の記者懇談会が開催されました。麻生太郎会長を囲み記者の皆さんと政局、今後の国会運営などについて意見交換が続きました。


6月15日(水)晴れ曇り

●今日の国会

6月22日の会期末に向け、急いで処理すべき法案が各委員会で審議されています。

●0900〜厚生労働委員会/分館第16委員室

今日の案件は「予防接種法及び新型インフルエンザ予防接種による健康被害の救済等に関する特別措置法の一部を改正する法律案(第174回国会・内閣提出第54号、参議院送付)」に対する質疑が行われ、わが党を代表して加藤勝信議員が45分間の質疑を行いました。

●1020〜内閣委員会/分館第17委員室

衆議院内閣委員会が開催されました。11:15〜11:45の30分間、自由民主党を代表して、「障害者基本法の一部を改正する法律案(内閣提出第59号)」と自由民主党、公明党、民主党の共同提案による「障害者基本法の一部を改正する法律案の修正案」に対して質問を致しました。質疑は、民主党、自由民主党、公明党、共産党、みんなの党から行われました。質疑終局の後、共産党から修正案が提出されました。討論の申し出がないため、早速採決に移りました。まず、共産党提案の修正案について採決に移り、起立少数により否決。引き続き、自由民主党、公明党、民主党の共同提案による修正案について採決に移り、起立総員により可決。最後に、可決した自由民主党、公明党、民主党の共同提案による修正案を除く「障害者基本法の一部を改正する法律案(内閣提出第59号)」の採決に移り、起立総員により可決。その後、附帯決議が総員賛成により付されました。

質疑要旨
平成23年6月15日(水)衆・内閣委 松本 純(自民)

問1 (対:蓮舫大臣)
障害者基本法の改正に当たっては、「障害者の権利」を強調するような意見も出されていたが、それぞれが権利を主張し合うというよりも、相互に助け合う方が、障害の有無に関わらず共生する社会を実現するという改正案の理念に沿うのではないか。この度の政府案では、「障害者の権利」を明確にして欲しいという障害者団体からの要望をどのように整理しているのか、見解を伺う。

問2 (対:園田政務官)
「障害者の福祉を増進する」を削除する理由を伺う。

問3 (対:末松副大臣)
政府提案の改正案第16条第1項では、「可能な限り障害者である児童及び生徒が障害者でない児童及び生徒と共に教育を受けられるよう配慮しつつ」と規定しているが、これは特別支援教育をなくすという趣旨ではないと言うことで良いか、政府の見解を伺う。

問4 (対:修正案提出者)
修正案では、新しく第16条第2項が加えられているが、これはまさに特別支援教育を選択したいという希望があれば、それが可能な限り尊重されなければならないという趣旨として理解して良いか。

問5 (対:文部科学省)
このような修正案の趣旨を受けて、文部科学省としては具体的にどのように取り組んでいくつもりか。

問6 (対:園田政務官)
政府提案の改正案第17条として、「療育」の条項を新設している趣旨を伺う。

問7 (対:蓮舫大臣)
政府提案による障害者基本法改正案では、「地域社会」という言葉や「身近な場所において」という表現が多く使われているが、「地域社会」や「身近な場所」では必ずしも必要な医療的ケアを受けることが難しい重症心身障害児への配慮は考慮されているのか。

問8 (対:厚生労働省)
このような改正趣旨を踏まえ、厚生労働省としては、重症心身障害児への配慮を具体的にどのように行っていくつもりか。

問9 (対:園田政務官)
政府提案の改正案第26条を新設している趣旨を伺う。

問10 (対:総務省)
このような改正趣旨を踏まえ、投票所内における段差の解消等のバリアフリーや、投票所へのアクセスに係る支援、あるいは、政見放送や選挙公報における配慮といったものが積極的に行われるべきであると考えるが、総務省としては、具体的にどのように取り組んでいくつもりか。

問11 (対:園田政務官)
政府提案の改正案第27条を新設している趣旨及び理由について伺う。

問12 (対:法務省)
このような改正趣旨を踏まえ、法務省は具体的にどのように取り組んでいくつもりか。特に、今年1月に、大阪地検堺支部で知的障害のある男性の「自白」を誘導したということが問題となったが、再発を防ぐためにどのような取組を具体的に行っているのか。

問13 (対:修正案提出者)
修正案では新しく第26条が加わっているが、これを新設している趣旨について伺う。

問14 (対:防災担当)
このような修正案の趣旨を踏まえ、防災担当としては具体的にどのように取り組んでいくつもりか。

問15 (対:蓮舫大臣)
改正案では、「地方公共団体は〜必要な施策を講じなければならない」と規定されているが、規模の小さな市町村もあることから、過重な負担とならないよう配慮が必要ではないか。

●1200〜河野太郎水曜会/党509

今日の水曜会は「国家公務員制度改革」について原英史氏(叶ュ策工房代表取締役)からこれまでの政府の取り組みについて学び、今後の取り組むべき改革の方向性について意見交換が行われました。

■2000〜山純会/港陵館

【代理出席秘書報告】山純会の定例会が山元町港陵館で開催されました。粉川恒和会長より山元小学校の90周年記念式典が開催されますと報告がありました。その後、伊藤さんより紹介頂き先日の松本純政経セミナーの報告と瓦版のお話しをさせて頂きました。今週末に宮城県亘理郡山元町に車三台で支援物資をお届けするそうです。


6月14日(火)曇り

●今日の国会

●1050〜厚生労働委員会/分館第16委員室

まず、議員立法として提出されていた障害者虐待防止法(衆法)を撤回する手続がとられ、引き続き厚生労働委員長提出の障害者虐待防止法案、母体保護法の一部を改正する法律案の趣旨説明が行われました。そして直ちに採決に入り全会一致でいずれも可決しました。この結果については今日行われる衆議院本会議に緊急上程されます。

1110〜役員会後 石原伸晃幹事長記者会見

役員会後 石原伸晃幹事長記者会見
(平成23年6月14日(火)11:10〜11:35 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】 −役員会の内容説明−

今日の閣僚懇談会で、菅総理が2次補正予算編成の指示を財務大臣にされたことを聞いた。民主党の中からも菅降ろしの動きがある中で、新聞の紙面には、候補者の名前まで載っている中で、なぜこの時期に2次補正の編成に取り組もうとしているのか、本気でやろうとしているのか、甚だ疑問だ。総理の言葉では1.5次補正とのことだが、あれあれ、それは私たちが1か月前以上に言っていた話ではないか。遅すぎる。その時耳を傾けず、自分の首が危なくなってきたら、私たちの言っていることを真似する。どういうことなのか。菅降ろしの嵐がビュービュー吹いているので、この時期、このタイミングで編成を指示するのは、延命のためと思わざるを得ない。まさに、震災の復旧・復興を自身の総理任期に利用しようと言われても仕方がない。最悪の事態ではないか。一日も早く退陣することが、信頼関係を作って、次のステップにつながる唯一の道であると考えている。

昨日、谷垣総裁のご令室である佳子様が逝去された。享年66歳であった。役員会でも、総務会でも謹んでお悔やみを申し上げたところである。谷垣総裁並びにご家族の意向として、今週は国会会期の話、民主党の両院議員総会等もあり、政局が緊迫している中で、通夜・葬儀等々は近親者のみでしめやかに行わせていただくという話をさせていただいた。なお、政治的に落ち着いた段階で、告別式等々が行われることになると思う。

《大島理森副総裁発言》
「谷垣総裁ご令室佳子様のご逝去について、総裁から『政治状況を見て、密葬としたい』とのことで、お電話でご連絡を頂いた」
「政治も梅雨のように、菅総理の居座りで停滞している状況だ。会期末に向けて、衆参一体で戦っていきたい」との発言があった。

《石原伸晃幹事長発言》
谷垣総裁ご令室佳子様のご逝去と、2次補正編成について「何を考えているのか」と発言した。

《逢沢一郎国対委員長発言》
「与党から会期末の対応について全く相談がない。わが党として震災対応に必要な法案、わが党が推進してきた法案の処理を粛々と進めていく」との発言があった。私(石原幹事長)も逢沢国対委員長に再確認したが、会期についての話は一切ないとのことであった。

《脇雅史参議院国対委員長発言》
東日本大震災復興特別委員会の日程についてと、「菅総理の韓国人献金問題について、返金をどのような形で行ったのか、資料を要求中である。この辞めるという内閣の閣僚が海外に出張して、また思い付きで発言することは国益を損なうことになるので、(閣僚の海外出張を)認めない方が良いのではないか」との発言があった。

《中曽根弘文参議院会長発言》
群馬県知事選挙についての発言があった。

《鴨下政調会長代理発言》
「会期末の様子を見ながら、2次補正予算や放射性物質が付いたがれきの処理の扱い等々について、対応を検討していく」との発言があった。

《河村建夫選対局長発言》
選挙日程についての発言があった。

《森英介組織運動本部長発言》
ネットによる入党システムの導入についての発言があった。

《茂木敏充広報本部長発言》
世論調査と、11日(土)に行われたチャリティーイベント「絆コンサート」についての発言があった。

《その他の発言》
「なぜ菅総理ではダメなのか。発災後の復旧対応が必要で、22年度補正予算を使えと言ってもやらずに、4月下旬になって23年度1次補正を出して、それから1か月以上経って、十分でないので、1.5次補正と言う話をずっとしてきたのに、何もやらないで国会を閉じると言っていて、自分の立場が危うくなると年末まで会期を延長するとか、8月に2次補正を出すとか、今朝は1.5次補正だと。一体何を考えているのか」
「閣僚の海外出張について、今、アメリカとの2プラス2を行う外務大臣・防衛大臣が行くことは国益を損なう。行かせるべきではない」との強い意見があった。

【質疑応答】

Q:菅総理が発言した1.5次補正について、菅総理が自らの延命のためで行うもので、菅総理の下では協力できないというお考えですか。
A:急に指示されたもので、これの対応については、政調会を中心に内容がまったく分からないので、ましてや今日、指示していつできてくるのか分からないので、延命のためのものなのかなと今は思わざるを得ないと。そういうものであれば賛成できないし、本当に必要なものはあると私たちはずっと言ってきているので、そういうものなのかどうかを政調会でしっかりと精査していただくという段階だと思っています。

Q:精査したうえで、例えばがれき処理や二重ローン問題など、本当に必要なものだと判断されれば、会期の小幅延長の可能性もあるということですか。
A:それはそうですよね。本来であるならば、もう会期末まで一週間あまりなので、がれき処理で重要なのは放射性物質を含んだものをどう除去するかとか、二重ローンの問題は、わが党は案をまとめましたが、これはなかなか難しい話だと思います。国が私有財産を、個人の負担ですから、それを補てんする、しないの根源的な問題を含んでいますが、しかし、現地を歩けば、工場に設備投資をして、工場が流れて、そしてそこに働く人がいて、またさらに金利がゼロに近い状態で、借金をして、工場を再立地することができるのかと、疑問を感じるようなところは、多々、拝見させていただいています。
ただこの問題については、これだけは是非という話は残念ながらありません。そういうものも見ていかなければならないし、義援金の配分、仮払いについても私どもは議員立法を出していますが、重要だと思いますが、どうするということは、与党からまったく何もない。ですから何をしたいのか。何をしなければいけないのかというのは、我々は言っているので、回答を頂きたい。我々は野党ですから、マジョリティーではなく、マイノリティーですから、私たちの思う通りには法案審議はできないので、回答をいただきたい。正直申し上げまして、切なる思いです。

Q:1次補正を編成するにあたり、4月下旬に、3党合意というものを作りましたが、その趣旨は復興財源を捻出するために、民主党が子ども手当の見直しなどに真摯に対応するというものでした。現状を見ると、必ずしも民主党は真摯に対応していない状態だと思いますが、今回の菅総理の2次補正には、仮に3党合意が守られない場合は、応じられないということですか。
A:3党合意は、各党で民主党にとっては、子ども手当などのマニフェストの整理、それを前提に特例公債法の成立に向けて努力すると。そういう項目、3項目からできています。それは、私たちはだいぶ前から言っています。その減額補正、要するに子ども手当の法案はもうないわけですから。我々が取り下げてくれと言ったのではなくて、自分たちで取り下げたので、この4ヶ月分は減額補正しなければなりません。どんな政権でも。
そうであるならば、それを民主党が、党としての考え方なんだと言ってくれれば、また話は進みますが、こんな当たり前なことにも返事がない。ということは、今のご質問ですが、3項目、各党が回答を出すと。それによって、次の補正の議論になっていくと考えるのが、常識的な解釈だと思いますが、その話もこの3党合意があるので、こういうふうに考えて、そしてこれで、1.5次か、2次かわかりませんが、やらせてほしいという話はまったくありません。ですから、ご質問も、仮にというのと同じように、私どもは明確にお答えできない。
常識的に、今のようなことがなされなければ、先には進みませんし、総裁も発言していますが、菅総理のもとでは基本法、今度はこちらの方がそれだけでは済まないと思って、会期末内の税法の処理も、野党側がイニシアティブをもって取りまとめる、本末転倒な国会になっていると思います。

Q:関連で、自民党としても以前から求めていて、いまさら遅いということだと思いますが、その内容次第では菅総理のもとでも、1.5次補正は考えられ得るというお考えですか。
A:冒頭の質問と同じだと思いますが、菅総理がこんなものを指示したという話もない。何をやりたいのかわからない。ましてや3党合意がある。その回答もない。ということは、常識的に考えれば、約束しておいて、約束を破って、約束を守らないで、自分の政権を一日も長くやりたいから補正予算を出すんだと、私には聞こえます。
そこのところは、そのうち説明があるのかないのかわかりませんが、何を考えているのか。もう退陣の意向を表明されて、今日で14日、2週間になろうとしている。これは何を起こるかというと、日本人は嘘つきだなと、世界が見ています。これはいろいろな方から、私も話を聞いていますが、そういう根本的な、総理大臣が辞めると言って、全然辞めない。これは大きなことです。そういうことをしっかりと総理はご認識してほしいと思います。

Q:原発賠償法案が閣議決定されましたが、この法案を成立させるために会期を延長するということについては、どのようにお考えですか。
A:これは非常に重要な話だと思います。これこそ、政府側が政調会長のところに話に来てしかるべきものだと思いますが、残念ながら役人しか来ません。そして、このスキームは非常に問題が多いと思います。いわゆる原賠法があるなかで、特別負担金を事故を起こしていない他の事業会社にも求める。それが本当に株主の代表訴訟が起きたときに耐え得るものなのか。一切、説明がありません。
法律を通せば大丈夫という話ではないと思います。ましてや、本当に協力するのかどうか、私は確認が取れていません。事業会社に無限責任を負わせる。気持ちはわかりますが、気持ちはわかってもできないものは、きっとできないのだし、必然的に限度がある。
その一方で、無邪気に国有化だの、債権放棄しろだの、マーケットメカニズムを壊すようなことを、政府のトップが平気で話す。その中で、この法案の持つ意味、重要性は認識していますが、何の相談もありません。このこと、何の相談がないことが問題です。どういうことか。通すつもりはないが、とにかく出しておく。そういう問題ではないと思います。しかし、その程度の認識だから何もないのではないでしょうか。

Q:これまでの自民党のエネルギー政策をどのようにお考えですか。
A:これは私の個人的な反省も含めて申し上げますと、私も実は、玄海原発の4号機の臨界に行ったので、その中にも入って、原子力発電所を見て、説明を受けて、フェールセーフの構造を信用していました。すなわち安全神話を信じていた。しかし、もろくも崩れ去った。これは認識の間違いであった。やはり改めるべきは改めないといけない。すなわち原発の耐震性、津波への対応は、スペックを上げていかないといけない。
しかし、テレビに出ていると、よく「石原さんは原発推進なのか、反対なのか」というスタンダードな問いがありますが、これはテレビのチャンネルを変えるような話ではありません。代替エネルギーが確保できなければ、3割の電源が来年の春にもなくなる。ということは、節電しなければならなくなる。日本人は勤勉ですから、個人は頑張るでしょう。しかし、生産、質・量、価格、電力の三要素ですが、これが損なわれたときに、本当に製造業が日本に残ってくれるのか。
サプライチェーンの問題で、親会社から安定供給を求められた半導体メーカーは、台湾にリスクヘッジ、台湾に工場を移そうという話もある。それは基幹産業の自動車も同じではないでしょうか。そこまで考えて、エネルギー政策は考えないといけない。あれだけ大きなアクシデントがあったので、集団ヒステリー状態になるのはわかります。心情としては。しかし、こっちだ、あっちだと変えられる簡単な問題ではないと思います。
これまで推進してきた原子力政策の問題点、あるいはこれから変わる得るものがあるとすれば何に依存するのか。あるいはそれでどれだけコストが高くなって、先ほどの質問の、あのスキームは電力料金に転嫁するという話ですから、そういうことが起こって許容できるのか、できないかということまでも含めて、反原発、脱原発というのは簡単だが、生活はどうするのということを考えたときに、どういう選択肢があるのか。それは政府の責任としてこれから示していかなければならないし、わが党としても取り得るべく選択肢はこんなものがあるというものを、これから示していかなければならない。国民投票をやりました。9割が反原発、やめましょうという簡単な問題ではありません。これは個人の認識です。

Q:自然エネルギー買い取り法案については、どのようにお考えですか。
A:43円の値段が適正なのか、そうではないのか。これからの普及によって変わってくると思います。そこのところも、しっかりとチェックしていかなければならないし、結局、設備投資に意外にお金がかかります。個人の住宅では、パネルだけでも200万円くらい。そこで温められたお湯を回すポンプ、タンク。それによって、暖房する。お湯が絶えず出る。エネルギーをどういうふうに有効利用するか。もろもろのものを合わせると7・800万円くらいかかる。それを全部、個人にお願いして、減価償却と設備の耐用年数を考えると簡単なものではありません。そこに政府がどれくらいのことをやるのか。それを合わせて、買い取りというものがなし得るのではないか。ただいくらで買うということでは普及しないし、そこまで考えていかなければならない。そういう中での法案の処理になるのではないでしょうか。

Q:関連で、政府側は野党がサボタージュしていると言っているようですが。
A:それは簡単です。(政府与党が)何もノックしてこないからです。我々のものが正しいから言うことを聞けと、それだけ言ったら国会は動きません。人間社会はそうです。私の言うことは正しい、何で協力しないんだと言っているだけです。(了)

●1155〜代議士会/院内第24控室→●1210〜本会議/本会議場

高木毅議運理事から今日の本会議の議事の流れについて報告がなされ、了承されました。本会議では下記の案件が審議されました。
▼本日の案件
@永年在職議員として表彰された元議員佐藤孝行君逝去につき弔詞贈呈報告
A情報公開・個人情報保護審査会委員、預金保険機構理事、公害等調整委員会委員、中央更生保護審査会委員長、日本銀行政策委員会審議委員、労働保険審査会委員、中央社会保健医療協議会委員、土地鑑定委員会委員並びに運輸安全委員会委員の任命につき両議院の同意を求めるの件→9件22人の国会同意人事はいずれも同意
B水質汚濁防止法の一部を改正する法律案(内閣提出第37号)(参議院送付)→環境委員長報告→異議なし採決→全会一致→可決
C障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律案(厚生労働委員長提出)→厚生労働委員長趣旨弁明→異議なし採決→全会一致→可決
D母体保護法の一部を改正する法律案(厚生労働委員長提出)→厚生労働委員長趣旨弁明→異議なし採決→全会一致→可決

●1300〜(社)全国腎臓病協議会第40次国会請願行動/1-302

腎臓病をわずらっている患者さんらで組織されている全国腎臓病協議会の請願行動が行われ、私の会館事務所にも地元代表の皆さんが請願提出の依頼にお見えになりました。もちろん大賛成で請願提出の紹介議員を受諾しました。年を重ね介護を受けるようになることを想定すると、早期に老健と透析が一体で行える施設が作られることを希望しておられました。

●1330〜副幹事長会議/院内第23控室

政府民主党の考えがコロコロ変わるため、民主党の真意を測りかね野党自民党としても困惑しています。会期末を目の前に、会期を延長するのかしないのか、なんら与党の考えが伝えられてこないのです。そこで自民党としての基本的な考えは、菅総理の辞任・続投にゆれている与党に対し、「一旦6月22日で国会を閉じ、一週間ほどの民主党党首選期間を設け、その後ただちに臨時国会をたて、新たな総理の下で震災対策等を進めていこう」との提案をしているところです。しかし、先が見えません。一体政府民主党・菅政権は何を考えているのでしょう?

●1900〜逢沢一郎国対委員長在職25年祝い/都内

逢沢一郎国対委員長のお祝いの会が都内で開催されました。お開きまでお邪魔し、副委員長の皆さんらとも懇談の機会を得ました。皆さん元気です。


6月13日(月)雨曇り

●1200〜国会対策正副委員長打合せ会/院内第24控室

笑顔とは裏腹に、会期末まであと10日しかない大変緊張した週を迎えました。課題は山積です。与党民主党がいかなる決断をして臨んでくるのか大きな山を迎えました。

●1800〜松本純政経セミナー/パンパシフィック横浜ベイホテル

 松本純政経セミナー2011

基調講演1 「東日本大震災・この国難を乗り越える!」 石原伸晃幹事長
基調講演2 「信じよう! 日本の底力」          麻生太郎元内閣総理大臣

■日時 平成23年6月13日(月) 17:30〜開場(夕食用意) 18:00〜講演会開会
■場所 パンパシフィック横浜ベイホテル東急地下二階
■会費 10,000円(当日受付にて)
    ※夕食ご用意のため事前にご連絡をお願いします。045−241−7800(セミナー係)
■主催 松本純後援会 
■協力 自民党神奈川1区支部

松本純政経セミナーは多くの皆様にご参加いただき無事終了。

誠にありがとうございました。

開会・黙祷

講演

質疑応答

謝辞

感謝

本当にありがとうございました。自民党も松本純も頑張ります。


6月12日(日)晴れ曇り

■1500〜正法院青葉まつり/正法院

【代理出席秘書報告】釜利谷東地区にある赤井正法院に於いて青葉まつりが開催されました。正法院さんの恒例行事になっています。今年の参拝者は100名ほど…青葉まつりとは、弘法大師・空海の生誕を祝う行事で法要の中、弘法大師像に甘茶をかけて生誕祝いとご祈願をお願いする関東では珍しい行事だそうです。法要後、友繁照純ご住職の挨拶がありその後は芸人さんの手品が披露され皆さん楽しまれていました。弘法大師さんは今年で生誕1176年を迎えられました。

■1600〜こすみ会定例会/泥亀萬里

【代理出席秘書報告】こすみ会の例会が金沢文庫で開催されました。今日は会員の三名が欠席との事でしたが、いつものように皆さん楽しい会となりました。今日の話題は健康です。TVでコマーシャルしている健康食品ははたして効果があるか?また健康の為毎月歩け歩け運動をしている。など・・やはり年配の方が多くなってきたので健康には気配りしているようです。代議士が県外に出張の為、代理で挨拶をさせていただきました。

●1900〜まつたけ会例会/野毛事務所

恒例のまつたけ会が開会されました。三橋一夫会長からは、藤代一子様にまつたけ会の会員になって頂くことが諮られ全員一致で、了承されました。また、横浜市連会長に三選されたことのご報告頂きました。私からは国政の状況、わが党の取り組み、明日のセミナーのこと等をご報告させて頂きました。引き続き、松本研市会議員からは条例制定、震災対策等を含む幅広い市政報告がなされました。


6月11日(土)雨曇り

●1500〜山梨県薬剤師会第1回定時社員総会/ホテルクラウンパレス甲府

一般社団法人山梨県薬剤師会第1回定時社員総会がホテルクラウンパレス甲府3F富士の間で開催されました。赤岡利行会長の挨拶の後、来賓として挨拶をさせて頂きました。赤岡会長からは、全国でもいち早く、4月1日に、一般社団法人として移行登記ができたことのご報告と感謝の意の表明、6年制のふるさと長期実務実習へのご協力などへの感謝、大震災へのボランティアに対しての感謝などが述べられました。私からは、一般社団法人登記へのお祝い、更なる薬剤師職能の発揮への期待、来年の診療報酬、介護報酬改定に向けての最近の薬価等を含む動きの報告等をさせて頂きました。その後、真剣な議論が続けられました。また、その場で、80歳以上で、30年以上会員の薬剤師の先生4名が、表彰を受けられました。おめでとうございます。引き続き、ご健勝にてご活躍を祈念致します。なお、山梨県薬剤師会並びに山梨県薬剤師連盟の総会において役員改選があり、会長がかわりました。会も連盟も、新しい会長は、幡野仁先生がご就任されました。赤岡会長、4期8年ありがとうございました。お疲れ様でした。引き続き後輩のご指導をはじめ一層のご活躍を祈念致しております。

●1800〜静岡県出張・政務懇談会/静岡県

麻生太郎先生らと共に経済団体の政務懇談会に参加しました。大震災の影響、今後の経済のあり方、それに対する政治のあり方などについて熱心な意見交換が行われました。

■1900〜町屋睦例会/町屋第2町内会館

【代理出席秘書報告】町屋睦の毎月の定例会が開催されました。いよいよ6月に入り夏祭りの案内が各地より届き始めました。金沢区は7月に祭りが集中します。会員のみなさんでスケジュールの打ち合わせが行われました。


6月10日(金)曇り

●0800〜障害者特別委員会・内閣部会合同会議/706

障害者基本法の一部を改正する法律案は閣法(内閣提出法案)ですが、衛藤晟一障害者特別委員長が公明党、民主党らとの調整を終了し、議員立法に近い形で審議を進めることになりました。内閣委員会で審議されますので、今日は党内手続きを進めるために合同会議が午前八時から開催されました。いろいろなご意見をいただきましたが、了承をいただき次の手続に進めることとなりました。

●0900〜厚生労働委員会@/分館第16委員室

国会議事堂を正面から見て左半分が衆議院。そのさらに左にビルが建っていますが、これが分館といわれている各種委員会を開催する会議室がびっしり入った建物です。そこの三階の第16委員室で厚生労働委員会が開催されました。

今日の案件は、まず「厚生労働関係の基本施策に関する件」として、各党から計6名の質疑者が出て、細川厚生労働大臣らに質問をしました。わが党からは田村憲久議員が質問に立ちました。

質疑が終了した後、「独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法の一部を改正する法律案起草の件」の趣旨説明が行われ、直ちに採決に入り、賛成多数で可決しました。そして、そこで厚生労働委員会は一時休憩となり、午後12時10分に再開されることになりました。

●0910〜国会対策委員会正副委員長打合せ会/院内第24控室

国対正副委員長打合せでは被災者の二重ローン問題、原賠法補償・仮払い問題、ガレキ処理問題、会期延長問題などについて、その考え方が逢沢一郎国対委員長から示されました。各委員会担当副委員長から報告がなされ、情報交換となりました。

●0930〜国会同意人事PT/院内第24控室

今日のプロジェクトチームでは、「情報公開・個人情報保護審査会委員、再就職等監視委員会委員長及び委員、預金保険機構理事、公害等調整委員会委員、中央更生保護審査会委員長、日本銀行政策委員会審議委員、労働保険審査会委員、中央社会保健医療協議会委員、土地鑑定委員会委員並びに運輸安全委員会委員の任命につき両議院の同意を求めるの件」の計27名の国会同意人事が審査されました。

●1210〜厚生労働委員会A/分館第16委員室

二回目の厚生労働委員会では「独立行政法人地域医療機能推進機構の運営等に関する」決議の趣旨説明が行われ、直ちに採決に入りました。賛成多数で可決し所要時間5分程度で委員会は終了しました。

●1245〜代議士会/院内第24控室→●1300〜本会議/本会議場

今日の本会議の議事の流れについて高木毅議運理事から説明がなされ了承されました。案件は下記のとおりです。
本日の案件
@内閣提出法案中修正の件:所得税法等の一部を改正する法律案(内閣提出)、地方税法等の一部を改正する法律案(内閣提出)の二件について議長から報告がなされ、賛成多数で法案修正が承諾されました。
A東日本大震災復興基本法(東日本大震災復興特別委員長提出、衆法第13号)→委員長趣旨弁明→討論→起立採決→賛成多数(自民賛成、共産・みんな反対)→賛成多数→可決
B地方自治法第百五十六条第四項の規定に基づき、現地対策本部の設置に関し承認を求めるの件(内閣提出、承認第7号)→委員長報告→起立採決→賛成多数(自民賛成、みんな反対)→承認
C津波対策の推進に関する法律案(災害対策特別委員長提出、衆法第14号)→災害対策特別委員長報告→異議なし採決→全会一致→可決
D独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法の一部を改正する法律案(厚生労働委員長提出)→委員長報告→起立採決→賛成多数(自民賛成、みんな反対)→可決
以上

●1800〜横浜市薬剤師連盟懇談会/野毛事務所

政治団体のあり方について意見交換がなされました。


6月9日(木)曇り晴れ

●1200〜為公会/麻生太郎会長は中国出張で欠席

麻生太郎会長は北京で開催された「映画、テレビ週間」「アニメ・フェスティバル」の開会式典に総理特使として日本を代表し出席されました。今日帰国する予定ですが為公会には間に合いませんでした。森英介副会長が挨拶され、引き続き衆参の国対から国会の状況が報告されました。

●今日の国会

震災復興特別委員会で様々な議論がなされ復興基本法の審議が進められます。国対の控室では、事の成り行きを確認するために梶山弘志(茨城4区)議員がしっかり勉強していました。

●1245〜代議士会/院内第24控室→●1300〜本会議/本会議場

代議士会開会前は、それぞれの取り組み課題について談笑される場面もありますが、会議が始まると真剣そのものです。今日の本会議で審議される案件について高木毅議運理事から説明があり、下記案件について了承されました。
【 本会議案件】
@(内閣提出議案撤回の件)東日本大震災復興の基本方針及び組織に関する法律案(内閣提出)→議長報告→異議なし採決→全会一致→了承
A(内閣提出議案撤回の件)地方自治法第百五十六条第四項の規定に基づき、現地対策本部の設置に関して承認を求めるの件→議長報告→異議なし採決→全会一致→了承
B特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件→国土交通委員長報告→異議なし採決→全会一致→承認
Cスポーツ基本法(奥村展三君外十六名提出、衆法第一一号)→文部科学委員長報告→異議なし採決→全会一致→可決
D特定非営利活動促進法の一部を改正する法律案(内閣委員長提出、衆法第一二号)→内閣委員長報告→異議なし採決→全会一致→可決
E東日本大震災に対処して金融機関等の経営基盤の充実を図るための金融機能の強化のための特別措置に関する法律及び金融機関等の組織再編成の促進に関する特別措置法の一部を改正する法律案(内閣提出第七三号)→財務金融委員長報告→異議なし採決→全会一致→可決
以上

1500〜谷垣禎一総裁 定例記者会見

谷垣禎一総裁 定例記者会見
(平成23年6月9日(木)15:00〜15:23 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】

先週、残念ながら内閣不信任決議案は否決されたわけでありますが、言ってみれば、菅さんは自分の首を抵当に入れて、かろうじて凌いだ状況です。我々から言わせますと、復興基本法案が通りますと、あとはもう支払等ができない状況ですから、抵当権実行の時期が来ると考えております。菅総理の退陣こそ国益である。早期退陣を求めていくということです。

なぜ我々が菅総理の早期退陣を求めるかということにつきましては、先般6月1日に行われた党首討論でもそのことを申し上げたのですが、簡単に要約いたしますと、第一に、あらゆる重要課題を先送りしているということがあります。二番目に、被災地復旧あるいは原発対応の異常な遅れがあります。三番目に、第二次補正予算編成の先送りや経済対策の欠如といった問題があります。四番目に、国の内外から総理に対する信頼感の欠如、不信というものが噴出している。特に、与党の中で、その信頼感を損なっており、与党の中でも、もう早く辞めろという声が起きている。果たして、国民のために、震災復興あるいは原発対応、そして日本全体をどうやってもう一回再建していくか。こういう方で対応できるのか。もはや不可能 だと思っているわけです。責務を果たさず、総理の座に居座るだけの菅総理に、これ以上最高権力者の地位にとどまっていただくわけにはいかないと考えます。

我々は災害対応につきましては、政府に今まで全面的に協力をしてまいりました。当初、1週間国会の休会も提案した。3回にわたって、我々の提言を官邸にもお届けしました。あるいは、与党だけでは手に余るのではないかということで、院内に各会派・各政党の協議機関を設けて、いろいろ持ち寄って、迅速な対応を求めることも提案しました。第一次補正予算は、賛成をしてきたわけです。そして、復興基本法についても協力する。あるいは税についても、放っておくと6月末で切れてしまいますから、その対応についても協力する。混乱を回避するために、協力すべきは協力するということでやってきたわけです。

しかしながら、それ以外の案件については、内政・外交共に大変重要な課題が山積しております。退陣を表明している総理大臣は、もはや求心力を持って、そういった重要案件を処理していくことはできなくなった。そういう総理大臣に協力することはできないということです。こうした課題については、国民からの信を得たきちっとした新体制で対応すべきであるということです。以上のような次第で、改めて菅総理の早期退陣を求めていくということを申し上げたいと思います。

本日のシャドウ・キャビネットですが、福島原子力事故調査委員会法案は議員立法で、特に塩崎恭久議員が一生懸命やってくれましたが、それについて了承しました。それから、復興再生基本法の修正について審議し、これを了承したところです。また、農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案、これは閣法ですが、それについて審議し、内容についてはこれを了としました。今後の取り扱いについては、国対と現場の委員会で進めていただくことを決めました。

【質疑応答】

Q:総裁は菅総理の早期退陣を求めましたが、菅総理は、今日の委員会で、「がれきの処理、原発の収束に一定のめどがつくまでは責任を果たしたい」と、少なくとも8月まで続投の意思を表明しました。谷垣総裁の受け止めをお聞かせください。
A:私が申し上げるまでもなく、あの党の中からペテン師という表現まで出てきている。同じ党の中から、自分の前任者からペテン師と言われることを、男子として、政治家としてどう考えるべきか。国辱ではないですか。

Q:菅総理が8月まで続投の意向を示した件で、会期延長が浮上した場合、どのような対応を行いますか。
A:個人の延命のための延長というのは、認められるはずもないということです。

Q:菅総理が延命を図る状況になった場合、総理問責決議案の提出のタイミングなど、どのようにお考えですか。
A:よくよく考えて、やるときはやるということだと思います。

Q:無理な国会延長をしてきた場合、これも考慮するということですか。
A:私もいろいろと言葉を考えて言っていまして、「個人の延命のための」と、これは総理大臣が「個人の延命のため」と言われたら怒らないといけない。そんな状況は、ひどい状況だと思います。しかし、私はあえて、今日「個人の延命のための」という表現を使わせていただいています。それ以上は、あまり私は元々、内閣総理大臣と言った途端に、その後は、すぐ敬語を使うというしつけを受けてきた者が、こういう表現を使うことの意味をお考えください。

Q:大連立について、本日の会見で、小池総務会長は、それは終わった話だとの趣旨の発言をされていましたが、党内の認識として一致している発言ですか。
A:終わった、終わらないというのは、またいろいろな反応を呼ぶと思うので、そういう表現を私は使おうと思っていません。そんなことよりも、まずは総理大臣が、菅さんが、自分の口から、はっきり、いつ、いかなるときに辞めると明言されるべきではないでしょうか。全てはそこからということです。

Q:終わってはいないということですか。
A:まだ始まっていないかもしれません。終わったという表現があるのであれば。要するに、そんなことよりも何よりも、これ以上、一日も長く総理の座に座っているということは、国益に反すると。現在は、その一点であるということではないでしょうか。

Q:一部報道によりますと、谷垣総裁は内閣不信任案の提出後、菅総理抜きの、また非小沢系と大連立して、政権入りしたいとの意向とだったとのことですが、実際にそのようなお考えをお持ちでしたか。
A:一部報道というのは、どこのふざけた報道ですか。私はまったく知りません。

Q:週刊朝日です。
A:朝日新聞が出しておられる週刊誌で、あまり過激なことを申し上げるつもりはありませんが、そんなことを申し上げたつもりは一切ありません。私の腹の中にもそんな考えはありません。
私が申し上げたことは、菅さんがお辞めになれば、後は、いろいろな協力の仕方、新しい政治の枠組みの作り方は、これはいろいろあるんだという趣旨のことは申し上げました。

Q:大連立という言葉は使わずに、協力ということですか。
A:大連立ということを申し上げたわけではありません。今まで、既に申し上げましたように、私どもは、震災対応等々について、十分に協力をしてきたつもりです。第一次補正予算など、あのような財源についてはとても普通であれば、OKということもできないことについても、がれき処理とか仮設住宅については進める必要があると賛成しました。先ほど、今さら繰り返す必要もないかなと思いましたが、今までの協力を要約して申し上げたのは、そういうつもりです。これからも震災の対応とか、協力すべきもの、協力しなければならないことは当然だと思っています。しかし、協力をしていく前提として、まず菅さんお辞めなさいということです。

Q:与党内には、特例公債法成立と引き換えに、菅総理が退陣するという考え方もあるようですが、谷垣総裁はそのようなお考えはお持ちですか。
A:ありません。

Q:特例公債法について、あくまでも民主党のバラマキ政策4Kの撤回・見直しがなければ、特例公債法案に賛成できないというお考えでよろしいですか。
A:このことについては、第一次補正予算を通すときに、3党の政調会長が署名をした合意文書があります。私どもはそれに則って対応するということです。

Q:原子力政策について、以前、谷垣総裁、石破政調会長は過去の原子力政策の検証が必要だと発言されていましたが、現在、自民党内において過去の政策に対する検証の現状はどのようなものになっていますか。またどれくらい進んでいますか。
A:これは額賀さんのところ(原発事故被害に関する特命委員会)でやっていただいていますが、どういう情報を集めていくかということが大事です。それよりもまず過去の原子力政策の前に、当面の安定化させる対応が大事だと思っています。まずはそれに対して情報を集めて、問題とすべきところは問題として、協力すべきは協力していく。それが第一であるべきだと思います。
そういうことをやるために、国会の中で、(東京電力福島原子力発電所事故調査)委員会を作るべきではないか。この委員会をどうしていくかというのも、相当、今まで立法府の中でそういうことがなったので、いろいろな運営については注意も必要だし、よく考えていかなければならない点があると思っています。
しかし、こういう問題をやるには正確な情報をしっかりと集めることが大事ではないかと思います。私どもが今まで言ってきたことは、政府は、この問題に対して、本当に、正直に情報を出しているのか。注水の時間がいつからだったのかとか、一見細かなことを問題にしているようですが、本当に透明感を持ってやっているのかどうかということを、私どもは大きく疑問に思っていますし、そのことはわが国の原子力政策にとっても決して良いことではないし、被災地にとっても良いことではない。また国際的な信頼をどのように回復するかという見地からしても、誤ると致命的なことになると思っていますので、まずはそこからきちっととやっていくべきだと考えています。

Q:額賀氏の会議は、福島第一原発をどのように終息していくかという会議だったかと思いますが。
A:まずはそこからスタートしないと。まずは安定化というところから行かないといけないと思います。

Q:そこで、過去の政策についても扱うことになるのでしょうか。
A:なっていくと思います。

Q:自民党が議員立法で提出する法案で設置される委員会では、過去の原発政策についても対象になるのでしょうか。
A:そこまでは十分に議論していませんが、過去の原子力政策についての提案も書いてあったと思います。そこらをどうしていくかは、提案者の中でもう少し詰める必要があるのではないかと思っています。

Q:現在の原発事故に対する問題の根源は、今の政府と東電で信頼関係がないということなのか、それとも「原子力村」にあるのか、どこにあるとお考えですか。
A:例えば、政府の首相補佐官が私企業の中に入っていろいろやっている。そのことは本当に私企業が、私企業と言っても国策をやっているわけですが、正直に情報を出してこないで、そこに何かフィルターがかかっているのではないかという疑惑を我々は持っています。

Q:政府側がフィルターをかけているということですか。
A:そうです。

Q:民主党の次期代表選を睨んで、野田財務大臣を擁立する動きがありますが。仮に野田財務大臣が代表に就任した場合、谷垣総裁が提唱しているいろいろな協力関係は構築できるとお考えになりますか。
A:まだよその家の中の、家庭内事情がしっかりと決まっていない段階で、うちの家風はこうだよね、あそこの長男がやってくれればいいのに、次男じゃねということを言うつもりはありません。

Q:菅総理の退陣時期がはっきりしない中、民主党内でそのような動きが出ていることについては、どのように受け止めていますか。
A:よその家の、家庭事情を申し上げる趣味はありませんが、そういうご家風かと思っています。

Q:財務大臣経験者として、今の野田財務大臣の国会答弁など、どのように評価していますか。
A:財務省という役所は、権力に密着した役所なので、権力の外に出ると、なかなか良くわからない。非常に韜晦(とうかい)した回答を申し上げます。

Q:要するに、よくわからないということですか。
A:分からないと言いますか、いろいろ申し上げたいこともありますが、今は、よそのお家の中でどういうふうに決まるか、見守る段階ではないでしょうか。聞き方を変えていただいたのに、代わり映えのしない答えで申し訳ありません。

Q:放射線量の測定地点が少なすぎるという声が、保護者の間から上がっており、自治体独自で測定するところも出てきていますが、自民党として、どのように対応されるのか、お聞かせください。
A:昔、文部省と科学技術庁とは別々の役所だったわけです。今、文部省と科学技術庁が一緒になって、文部科学省という役所になりました。子どもを抱えている父兄の不安を解消する学校等をどうしていくかという問題です。2つの役所が一緒になったならば、上手なやり方があり得るかもしれないなと思っています。

Q:菅総理が退陣したとして、急を要するテーマして、震災復興もありますが、憲法改正というテーマもあると思います。この件に関して、大連立や協議の機関や場について、どのようにお考えですか。
A:どなたがおなりになるかによっても違うと思います。大連立と言っても、どのような大連立なのかわかりません。例えば共産党までが入ることはないかもしれませんが、その枠組みも全然ない中で、お答えはしにくいですね。

Q:菅総理が辞任された後、民主党の代表選挙が想定されますが、総裁としては、代表選をどのような観点で注目してご覧になるのか、お聞かせください。
A:結局、私が「菅さん、退陣せよ」とか、いろいろなことを申し上げていますが、要するに菅政権のあり方が、ある意味政治的意思決定、政治的行動の空白を生んでいると、私は思ってまいりました。その起点に何があるかと言うと、国会の中で480人の衆議院議席の中で、300議席を持っている政党なわけです。そこが一つにまとまっていれば、ねじれはありますが、相当なことができるはずなのです。意見がなかなかまとまらないわけです。
マニフェストに例を取りますと、「マニフェストなんかもう守らなくて良いんだ。やはり、いろいろな無駄も省いて、財源なんかもないんだから、見直せ」と言う方がいる一方で、「いやいや、これは国民に対する約束、契約なんだ。そんなことを簡単に撤回して良いわけではないよ」と、実はどっちも正しいのです。政策的に言えば、そんなことをやるのは間違っている。しかし、政治論的に言えば、マニフェストは国民との契約だとおっしゃったのを簡単に引っ込められるわけがない。そういう対立を抱えていて、しかも、その対立を解消して、一本にまとまっていくことができずに来たことが、いろいろな政治空白を生んできた根本の原因だと私は思っています。
ですから、そういった対立、あるいは意思決定ができない状況、そういうものをできる体制ができるかということが、極めて重要なポイントだと思います。それができることになって、どのような方向性で協力ができるのか、できないのかという議論が起きてくるわけです。これだけ多数を持っている、本来国民からすれば、これだけ議席を与えれば、物事を強力に迅速に処理してくれるだろうという期待があったわけですが、そうならない原因はそこにあるわけですから、それができるのか、できないのかという視点で、代表選を、お隣の家庭騒動を見ているわけです。(了)

■1700〜横浜金沢産業連絡協議会総会・懇親会/ハイローズ

【代理出席秘書報告】金沢産業振興センター内のハイローズに於いて、横浜金沢産業連絡協議会の総会懇親会が行われました。金沢産業界のお歴々が出席されました。懇親会で新会長に選任された沼田昭司氏より挨拶があり、前任の貝道和昭氏を含め協議会の役職を退任された方達へ感謝の言葉が贈られました。また沼田新会長は「私はラガーマンです。産業連絡協議会が一致団結し、スクラムを組んで事業と協議会の活性に努めて参ります」と挨拶されました。会場内は皆さん活気溢れる懇親の場となり、それぞれが色々な業種の方達と懇親を深めていました。この度会長職を退任された貝道和昭さんは5期10年頑張られました。会長職本当にお疲れ様でした。


6月8日(水)雨曇り

●神奈川新聞の記事

「政権奪還目指す」
市連会長再任の松本氏 自民

 自民党横浜市連の会長に再任された松本純氏(衆院比例南関東)が報道陣のインタビューに応じ、「解散総選挙に向けた体制をつくり、何としても政権奪還を目指す」と語った。
 6日の市連大会で会長3期目に入った松本氏。次なる最大の課題として解散総選挙を挙げた。
 東日本大震災に伴い延期されていた仙台市議選など宮城県内の選挙が8月以降に行われることを踏まえ、「8月以降であれば(被災地も)選挙の体勢が取れるものと理解している」。国政では民主・自民両党による大連立構想が浮上しているが、「遅くともこの1年で(総選挙が)あるつもりで準備を進めたい」と、市連として“臨戦態勢”で臨む考えを示した。
 こうした姿勢を後押しするのが4月に行われた市議選での“大勝”だ。定数6減の中で議席数を二つ伸ばし30議席を確保した結果を受け、「地域に根ざした支持拡大が何より大事。例え(新党などへの)風が吹いても、打ち勝つだけの力を付けたい」と述べた。
 市会では、市議選の政策集にも掲げた議員提案による条例制定を「大変意義のあること。今後も進めていきたい」とした。

(遠藤綾乃)

我々自民党は二年前の選挙で大敗し野党になりました。政治は謙虚であるべきだと思います。我々自民党は、是々非々の中で言うべきことはきちんと主張し、支持者の皆さんにはその理由を明確に伝えていくことが大切な仕事だと思っています。一方民主党政権は東日本大震災の復旧復興に専念し、大連立などの考えは今するべきときではありません。指導力の無い菅総理の政治手法については大きな疑問を持っていますので、辞任を決意された菅総理は一日も早く退陣されることを望んでいます。そして、その後の政治のあり方を求めようとするのであれば、いずれにしてもあと二年余りしか任期は無いのですから、私は遠くない時期に解散総選挙を行うことがもっとも国民に理解される方法だと思います。

今日、日中映像交流事業「映画、テレビ週間」「アニメ・フェスティバル」に麻生太郎特使

昨年5月の日中首脳会談において鳩山由紀夫前総理と温家宝首相との間で、本年(平成23年)「映画、テレビ週間」「アニメ・フェスティバル」を開催することが合意されました。これは、日中の「戦略的互恵関係」をさらに具体化し、将来にわたり日中関係を安定的に発展させる上で、両国国民の間の相互理解の促進はますます重要で、映画、テレビ、アニメ等の映像分野の交流及びビジネスの拡大にも大きく資するものとして合意されたそうです。東日本大震災の発生をふまえ、震災の影響を配慮し、特に被災した方々にエールを送ることができる事業として開催されることになりました。

6月8日に北京で開催される予定の開幕行事案は次の通りで、@開幕式での東日本大震災の被災者への黙祷、華美にならない配慮、Aオープニング映画として被災地との関係の深い作品(例:東北を舞台にした作品等)を選定、B日中双方の緊急援助隊を紹介する映像を放映、救助隊同士が交流、C「日本映画週間」参加作品、日本を代表するアニメ作品、ドキュメンタリー作品のダイジェスト版を放映、D日本のアニメ、映画及びテレビ関連グッズを展示、以上が概要です。

また、開幕式典は日本側約260名、中国側約240名が出席して開かれますが、日本側出席者の代表は総理特使となります。なぜか菅総理や鳩山前総理のご都合が合わないらしく、漫画・アニメ文化に最もふさわしいとして菅総理が指名した総理特使は麻生太郎元総理でした。麻生元総理は国益を考え行動する政治家です。きっと我々国民の期待に応える成果をあげてこられると思います。当日のニュースが待ち遠しいですね。

●1800〜通夜:故相川秀夫氏/大野屋

相川秀夫さんは瀬ヶ崎東部地区の重要者で消防7分団副分団長などを務めておられました。私個人的にも大変お世話になってきた方で大変残念でなりません。弔問しお悔やみ申し上げ、ご冥福を祈りました。

●1900〜通夜:故渡辺春代氏/シーサイド三輪

フラダンスなどに活発に取り組んできた渡辺さんが急逝されました。在りし日のアルバムが飾ってあり拝見しましたが、残念な思いでいっぱいになりました。心からご冥福をお祈り申し上げます。


6月7日(火)晴れ曇り

●0800〜障害者特別委員会・厚生労働部会合同会議/702→●0830〜厚生労働部会/702

障害者特別委員会の事務局長として進行役を務めました。衛藤晟一障害者特別委員長、田村憲久厚生労働部会長からの挨拶に続き、「障害者虐待防止、障害者の擁護者に対する支援等に関する法律案(議員立法)」について馳浩衆議院議員から丁寧な説明がなされました。特に質疑は無く了承され法案提出の手続が進みました。
引き続き開会された厚生労働部会では「福島原発作業員の労働状況について」が議題となり、資源エネルギー庁、原子力安全・保安院、厚生労働省から報告を求め、出席議員から質疑がなされました。

1025〜役員会後 石原伸晃幹事長記者会見

役員会後 石原伸晃幹事長記者会見
(平成23年6月7日(火)10:25〜10:47 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】 −役員会の内容説明−

役員会では、今後の与党への協力のあり方を巡り様々な意見があった。

私からは、ぜひ民主党の皆様には、一日も早い新しい体制、野党と信頼関係を持てる体制を作っていただきたい。その関係ができれば、信頼に足る関係ができれば、協力を惜しまず、今、遅々として進まない震災の復旧、ガレキ処理は1割ちょっと、義援金の支給もたった1割ちょっと、まったく動いていない。福島原発についても、IAEA等々の報告なども出てくるが、情報開示、メルトダウンの問題をとってみても、国民の皆さまは、今になってわかったのか。その前からわかっていたのではないか。あるいは、SPEEDIの活用も、どちらに放射線を含んだ空気が飛んで行ったかということも明らかになっていた。こういうものの情報開示をしっかりとして行くためにも、一日も早い国会での体制ができることを期待する。

信頼性という話をさせていただいたが、これ以外にも復旧、3・11以降の新しい日本を考えた時に、キーワードとしては、政策の整合性、言っていたこととこれから言うことが違わないように、そして、いろいろな政策が関連して整合性が撮れているか。これは重要なファクターではないか。また持続性、近い将来、総選挙があるのは間違いない。そんな中で、政策が途切れる、あるいは財源が枯渇することがないような持続性の問題、そして、危機管理の対応、エネルギー政策の全般について、どのように考えるかを真剣に考えていかないといけない。そのとき重要になるのが、情報の共有、情報の開示だ。どうも小出しに情報が出されているという歯痒い思いがあるので、情報は広く国民の皆様に知らしめて行かなければならな い。特に福島県で生活されている方々は、モニタリングポストを増やして、誰もが情報に接することができることが最低条件ではないか。こういうことを考えて今後あたらせていただきたいと思う。

《谷垣禎一総裁発言》
「先週、内閣不信任案を出したことにより、総理も退陣表明され、民主党内もいろいろな動きが出てきた。不信任案を出したのは、菅総理のままでは、復旧復興が遅々として進まない。一刻も早く退陣しなければ、国益に反すると考えたからだ。私たちは復興基本法まで協力するが、成立したら直ちに辞職することが国益にかなう。菅総理退陣後、新しい枠組みを作り、復旧復興に取り組んでいく。責任から逃れるつもりはない。どのような協力ができるかは、民主党内の動きがしっかりとしてきて、それを見極めながら国民に対する責任を果たしていきたい」と、今後の国会運営、また党運営についての基本的な指針が示された。

《大島理森副総裁発言》
青森県知事選挙の御礼があり、「候補者の3期目という地名度、民主党に対する期待感がなかったこと勝因である」と発言があった。民主党は、参議院選挙で24万票を獲得していたが、今回は14から15万票取ると思われていたが、結果は三村候補の4分の1程度の大惨敗を喫した。

《逢沢一郎国対委員長発言》
「復興基本法以外の法案については、基本的には協力しない方針である。震災関連法案は個別的に対応して、協力は惜しまない」との発言があった。

《脇雅史参議院国対委員長発言》
「10日(金)に、テレビ入りで予算委員会の集中審議を行う」との発言があった。

《中曽根弘文参議院会長発言》
「復旧復興と政権奪還に向けた方程式を解くことが大事だ」との発言があった。

《小坂憲次参議院幹事長発言》
「国家公務員給与法について、西岡議長の立場、わが党、公明党の立場を踏まえて、しっかり踏まえて対応することが重要である」との発言があった。

《石破茂政調会長発言》
「復興基本法の修正協議が整った。復興庁設置のための作業にとりかかる。選挙公約作成の作業も再開する」との発言があった。

《河村建夫選対局長発言》
青森県知事選挙についての発言があった。

《茂木敏充広報本部長発言》
各社の世論調査についての発言があった。

《井上信治前青年局長発言》
福島産野菜全国一斉チャリティー街頭販売会についての発言があった。

《その他の発言》
「公務員給与について、組織率が低い組合が(給与削減の改正案に)同意したの 、組合にメリットがあるからだ。人事院を除いて、当事者同士で決めるのは、組合の力が強まっていくだけだ。しっかりと見ていかなければならない」との発言があった。
その他、大連立論争を巡って、多くの方々の個人的な意見のご開陳があった。

【質疑応答】

Q:大連立や閣外協力の条件について、お聞かせください。
A:新しい枠組みをとにかく作らないと。参院はねじれています。復旧に限って言っても、がれき処理、義援金も1割ちょっと。病院、学校、さらには、放射線を含んだ学校、幼稚園、保育園の表土の問題はまったく手が付かず、こういうものを、優先度を持って処理をしていかなければならない。それができる体制を作ることが、私は急務だと思っています。その形の中で、様々な協力の仕方がある。
私は衆院では3対1でまったくの野党なので、しかしながら総裁の言葉にあるように、国民への責任を果たしていきたいという気持ちには変わりはないので、そういうものにしっかりと協力する体制を、まず民主党が新しい代表を一日も早く決めて、信頼関係を築いて、協力するときは、やはり野党が与党に復旧、復興に限って協力するので、期限を限定して、復旧、復興と目的を絞って協力する体制が必要なのではないか。そういう中で、今の質問に対して、私は意見を述べているということです。

Q:閣外協力の可能性もあるということですか。
A:私は大連立をやるとも、閣外協力をやるとも言っていなくて、とにかく相手が決まらないと、信頼できる関係を作らないと、大連立、閣外協力を模索するにしても、どなたが新しい代表になるのかわからないので、一日も早くその体制を作っていただいたら、大連立にしても、閣外協力にしても、協力する体制をしっかりと与野党で作らなければ、復旧さえ乗り越えることはできず、ましてや復興にはなかなか至らないという危機感を持っています。

Q:期限付きの大連立について、松本外務大臣は1年以上の期間を前提とすることが望ましいとの考えを示していますが、幹事長のお考えをお聞かせください。
A:それは念頭にはありません。それはなぜかというと、これまで何度もお話ししていますが、民主党の皆さんは、これからマニフェストを変更してくるのだと思います。このマニフェストを変更するのは、大震災が起こったからでも、私たちが変更しろと言っているのではなくて、ご自身たちが作ったマニフェストが欺瞞に満ちたものであったからです。16.8兆円の財源を予算の組み替え、無駄の削減、これで作りだすと言っていたけれども、これはできないわけです。ですから変えざるを得ない。ましてや2万6000円の子供手当をもらっている人は、国民の中に一人もいません。その約束によって、今の民主党議員の議席がある以上は、1年も、2年もやったらこれは詐欺です。ですから復旧、復興と目的を絞って期間を限定して、協力する用意が私たちにはあると。それが大連立になるのか、閣外協力になるのか、パーシャル連合になるのか。それは新しい代表が決まらないと、私どもからお願いする話ではなくて、政権与党は衆院で圧倒的多数を持っているので、新しい代表が急に電話してきて、「おい協力しないのか。それでは責任を分担しないんだな」ということではなくて、新しい執行部と新しい代表が胸襟を開いて、谷垣総裁と話してくれと。私はこういうことを今でも思っていますし、今でも岡田さんには話をさせていただいています。ですから1年ということは、国民の皆様への詐欺になるので、念頭にはありません。

Q:今日の役員会の出席者の中では、大連立に賛成、または慎重の意見など様々あったと思いますが、全体の中でどれくらいの割合でしたか。またどのような意見があったかお聞かせください。
A:客観的に聞いていて、2対1くらいで慎重論が多いっていう感じでしょうか。理由は、政策合意なくして大連立なるものはあり得ない。政策合意ができないのではという危惧。急に大連立というのが国民の理解を得られるのかという反対論がある一方で、復旧が遅々として進まない。ここは信頼関係を持って、後押しをしないと、被災地の方々はまったく救われない。このような意見だったと思います。

Q:2次補正について、菅総理は7月末に提出し、8月中には成立させたいとの意向を示しましたが、民主党内から早期に退陣を求める声がある中でのこのような菅総理の発言について、幹事長の受け止めをお聞かせください。
A:そういうご意見も役員会で出まして、辞めるという総理が作って執行しない予算なんてあり得ないのだから、そういうものには協力できないと。ぜひ、その立場を貫いてくれと、これからもそういう発言をしてくれと、そういうご要望も今日の役員会では出ました。

Q:7月末には、来年度予算についての議論も始まりますが、8月中も菅総理が続投していれば、来年度の予算に関しても菅総理の下で議論を行うことになりますが、自民党としてはどこまで許容できるとお考えですか。
A:総裁が冒頭、私たちは復興基本法までは協力するが、成立したら直ちに辞職することが国益にかなうということを発言しています。まさにそういう意見が多く出ている。とにかく辞意を表明した総理なので、早く辞めていただかなければならない。このような意見が多く出たと思いますし、私もその通りだと思います。

Q:閣外協力に対するイメージは、どのようなものをお持ちですか。
A:復旧、復興に関して、ともに案を作っていくというのがひとつあると思います。逆に案は出してきて、それを国会という立法府の場で修正協議をして、共通なものにしていく。いろいろな方法が閣外協力にはあると思います。

Q:復興庁に何らかの形で入るというイメージですか。
A:復興庁に人が入ると、これは広い意味での大連立になると思います。人を出すのか出さないということは、両方あるのではないでしょうか。我々が出すということではなくて、新しい民主党の代表が何と言ってこられるか、それによって判断せざるを得ない。今の為政権、行政権は民主党が持っているので、まず民主党の皆さんが新しい代表を決めて、一日も早く、長くなればなるのど政治空白になるので、そこを私は今も一日も早い総理の退陣を期待しているところです。

Q:大連立を行う上で、一番大事なポイントというのは、どのようなものですか。
A:3党の政調会長、その中で約束した、すなわち子ども手当がなくなる。ここの部分は補正で減額修正せざるを得ません。これを明確にしていただく。バラマキ4Kの問題があると思います。復旧、復興に期限を区切って、それが助走期間になるのではないかと申し上げていますが、そこで信頼関係ができれば、選挙をやった後に、また新しい政治体制ができてくる。今は、とりあえず菅政権では復旧もままならない状態です。現地に行かれれば、それは誰もがそう思います。ですから、体制を刷新して、これまでも私たちは十分に協力してきたと思います。20回に及ぶ実務者協議、3次に及ぶ提言。また国会の答弁でも、小学校、中学校、幼稚園、保育園の放射線を含んだ残土にしても、「できる限りやります」「分かりました。やります」というだけでやらないんです。“Do it”です。今のままではできないんですから、新しい体制を作って、そういう問題に取り組むことが大切なのではないでしょうか。

Q:バラマキ4Kを撤回することが大事だということでしょうか。
A:先ほどの質問にもありましたが、復旧復興で、1年間というのは長いのではないでしょうか。やはり選挙ができるようになったら、民主党の皆さんがマニフェストを変えるんですから。民主党の民さんは、子ども手当2万6000円あげるといって議席をもらった。自民党と連立するとは言っていないわけです。そこは議会政治、マニフェスト選挙を定着させるうえからも、いつまでもやるということは、民主党の皆さんが仮の話ですが、第一党になろうが、第二党になろうが、総選挙が終わった後は、第一党、第二党で新しい体制を作る努力をするとマニフェストに書かれれば、またこれは、話は変わってくる。ですから、そういうことを話し合う、信頼関係がまったくないので、そういうものを作るところから始まるのではないでしょうか。

Q:選挙をいつ行うかということを明確にすべきだとお考えですか。
A:我々も、民主党と連立します、閣外協力するとマニフェストでは言っていません。言っていないことをやるわけですから、おのずと期限というのは、1年、2年というのは長いと国民の多くの方は思われると思います。ですから期限を区切って、区切るということは、その後、単独政権でやっていけないのは明らかなので、そこで民意を問うということは議会制民主主義の常道ではないでしょうか。重要なポイントだと思っています。

Q:参院選がない限り、期限を区切って連立しても、ねじれの問題は解消されませんが。
A:いきなり結婚するのではなくて、恋愛期間が必要であると。恋愛期間に信頼関係が出来上がればいいし、出来上がらなければ、それは結婚できないわけですから、そういうふうに考えて、助走期間を置かなければいけない。この助走期間はマニフェストを変えるわけですから、民主党は変えなければ政策協議もできないので、それを変える以上は選挙ができる状態になったら選挙をするということで、それまでの助走期間、恋愛期間で信頼関係ができれば、総選挙の後にまた新しい枠組みを、本当に次は外交安全保障、社会保障、教育、公務員制度、選挙制度の問題など、山積みして選挙はあるので、この問題を解決するための新しい枠組みを作る上で、これからの1か月、2か月は非常に重要ではないか。そのためにも一日も早い新体制を民主党が作って、谷垣総裁は待っているので、そこにどうしようとご相談に来ていただきたいというのが、私の切なる願いです。(了)

●1330〜副幹事長会議/院内第23控室

役員会、日曜日に投開票された青森知事選挙の結果の報告に続き「大連立」について各副幹事長から意見が述べられ、慎重な対応が石原伸晃幹事長に求められました。また不信任案を提出したことで自民党の支持率が下がっていることが懸念されていますが、私は何もしないことで「菅総理の政治空白」を長引かせることの方が問題だと思います。いずれ国民・有権者の皆さんにも理解されると信じています。

●1730〜一般社団法人マンション計画修繕施行協会定時総会・懇親会/大手町サンケイプラザ4Fホール

一般社団法人マンション計画修繕施工協会第3回定時総会後の懇親会が、大手町サンケイプラザ4Fホ-ルで開催されました。また、懇親会に先立って、第一回マンション・クリエイティブ・リフォ-ム賞表彰式が行われマンション・クリエイティブ・リフォ-ム賞が2物件、審査員特別賞が1物件選ばれ表彰がされました。その後、懇親会に入り、坂倉徹会長のご挨拶がありました。引き続き、来賓挨拶があり、私は自由民主党代表としてお祝いのご挨拶をさせて頂きました。また、民主党の樽床伸二衆議、笠浩史衆議、公明党の井上義久衆議からもご挨拶がありました。

■1800〜神道政治連盟都道府県本部役員との懇談会/ホテルニューオータニ

【代理出席秘書報告】神道政治連盟国会議員懇談会総会並びに神道政治連盟都道府県本部役員との懇談会が開催されました。神奈川県からは、神道政治連盟神奈川県本部の永井武義幹事長(伊勢原市比々多神社禰宜)、師岡熊野神社石川正人宮司、神奈川県神社庁土岐淳主事、萩原順一郎録事が出席されていました。その折に、7月13日(水)に、神政連東京都・神奈川県本部合同靖国神社参拝研修会を実施し、1700からの自由民主党本部で立食の懇親会を開催するので、顔を出して欲しいとの依頼を受けました。

■1800〜通夜:故和田安弘氏/小西斎場

伊勢佐木町の街づくりや町内会活動に熱心に取り組んでこられた和田安弘さんが急逝し、今日お通夜が営まれました。ご冥福をお祈り申し上げます。

■1900〜七洋会/根岸自治会館

【代理出席秘書報告】七洋会6月例会が根岸自治会館で開催されました。伊波洋之助市会議員からは原子力発電所問題で日本の選択はどうなって行くのか?、とこれからの日本のエネルギー源を心配され、後から見えられた原聡祐県議会議員は県議会での正副議長選挙の投票用紙落書き問題を挨拶の中で話されました。私からはタイミングがズレてしまいましたが何故、現政府に内閣不信任案を出したのかを「まちかど政治瓦版」6月号を配布してお読み頂きました。又、例会の中で7月に数年ぶりに行う1泊旅行会の話題が中心になっていました。


6月6日(月)曇り

●0500〜実践倫理宏正会朝起き会/金沢八景ビル

今日は実践倫理宏正会の朝起き会に参加しました。会員のみなさんの演壇の最後にご挨拶の機会をいただき震災後遅々として進まない災害復興に、戦後経済回復の道筋をつけた吉田茂先生の例を借り、今なにを一番にやらなければやらないか、そして緊急時の政治のあり方などについて述べさせていただきました。遅れている政府の対策には本当に不満が募ります。最後には、いつものように子供達が整列し、元気な朝の挨拶がありました。

●国会の様子

写真は国会議事堂三階のエレベーターホール前のロビーです。高木毅議運理事は今日も元気に出勤です。

●1200〜国会対策正副委員長打合会/院内第24控室

先週の内閣不信任決議案提出・否決に伴う様々な動きは、今週の政府与党内の動きに大きな影響を与えています。与党の国会の動きは見えてきませんが、震災復興基本法をはじめとして早急に対応しなければならない法案がたくさん残っており、野党でありながらも与党がどのように対応するのか心配している状況です。

■1230〜国会見学ぞくぞくと!国税労組の皆さん

【ご案内秘書からの報告】国税労働組合総連合の青年協議会(青年部)の全国の幹部役員18名の国会見学の案内をさせて頂きました。全国12税務局に対応して、北は北海道から南は沖縄までの役員の皆様が参加されました。午前中は組合の会議のため、午後1時過ぎからの議員食堂で昼食からスタートしました。昼食後は、衆議院院内の見学、特に、今回は、タイミングよく、第一委員室、議長応接室、院内の自由民主党総裁室、引き続き、憲政記念館をご案内することができました。食事を含め3時間という短時間のご案内でしたが、何か一つでも関心を持って頂きければ幸いです。

■1330〜柏葉したしみ会/柏葉町内会館

【代理出席秘書報告】梅雨の中休みか気温も上昇し暑い中16名のメンバーに参加を頂き、柏葉したしみ会の例会が柏葉町内会館で開催されました。本日は代理で出席させて頂き、瓦版をお配りして先日の内閣不信任案提出のお話し、何故自民党は提出に踏み切ったか、のお話しをさせて頂きました。お茶とお茶菓子で楽しい一時を過ごさせて頂きました。

●1800〜平成23年自民党横浜市連大会/関内ホール

式典開会(黙祷、国歌斉唱、党歌斉唱、会長挨拶)

私は会長として、「自信を持とう!二年前の野党転落からの反省をバネに地域政党として自民党は必死に取り組んできた結果、各級選挙で勝利を続けてきている。そして再構築されてきた基盤の上で、自民党は言うべきことを明確に主張しよう、この国難を乗り越えていくために!」との趣旨の挨拶を述べました。

来賓挨拶

来賓のご挨拶は、自民党神奈川県連 菅義偉会長、自民党川崎市連 持田文男会長、公明党県本部 上田勇代表、神奈川県 黒岩祐治知事、横浜市 林文子市長から頂戴しました。

党情報告(佐藤祐文幹事長)

優秀党員表彰

議事(決算報告、運動方針、大会宣言、役員改選)

会長には私が再任されました。議事終了後の会長挨拶で、「ただ今は、自民党横浜市連会長の就任をご了承賜り、誠にありがとうございました。歴史ある自民党横浜市連をお預かりし、横浜市・神奈川県・日本国の発展に寄与することができるよう微力を尽くしてまいります。つきましては、役員指名について、ここで三役を発表させていただき、新たな体制作りを本日よりスタートさせていただきたいと存じます。それでは、ご指名申し上げます。幹事長・梶村充君、総務会長・畑野鎭雄君、政務調査会長・横山正人君、以上、力を合わせて頑張ります。どうぞ宜しくお願い申し上げます。」と述べました。

終了後〜三役と共に記者会見

新三役の幹事長・梶村充君、総務会長・畑野鎭雄君、政務調査会長・横山正人君とともに記者会見に臨みました。新たな組織作りに入り、早く活動をスタートさせたいと思います。


6月5日(日)晴れ

●0930〜2011年日本太極拳友会交流演武大会・友好団体親善大会/川崎とどろきアリーナ

開会式

オープニングセレモニー

私が名誉会長を仰せ付かっている日本太極拳友会交流演武大会が開催されました。三代正廣会長から「今年は世界大会が中止になった為友好団体親善大会を兼ねての大会といたしました。東日本大震災支援をテーマ盛岡市や福島市の拳友、香港島、上海、オーストラリア、ポルトガルの拳友の皆さんが参加して頂いた。私は皆さまの友情を忘れません。これからも太極拳友会の精神である『夢のない処に夢を、希望のない処に希望を』の願いとそれが世の中の為になればうれしい」と挨拶されました。開会式後のオープニングセレモニーは見事な演技でした。

●1645〜神奈川県隊友会懇親会/ウィリング横浜

神奈川県隊友会懇親会が開催されました。濱野靖会長から「今日は全国自衛隊父兄会神奈川県支部、神奈川県国民保護協力会と合同の意見交換会とさ せていただいた。また先程中央即応集団司令官・宮島俊信陸将から災害現地での貴重なご講演をいただいた。今回の東日本大震災に際し、陸海空自衛隊 は連日の救援救助活動において、国民の期待に応える素晴らしい成果を挙げ全国民の敬意を深めるていることに感謝します」と挨拶されました。また私からはこの度の東日本大震災に自衛隊の皆さんの働き振りが高く評価されており、感謝のご挨拶を述べさせていただきました。

●1900〜吉田町町内会・名店街会役員会・市況研究会/吉田町町内会館

吉田町町内会・名店街会役員会・市況研究会定例会が吉田町町内会館で開催されました。本日今井大会長は所要の為欠席されておりました。開会の冒頭挨拶で、先日の内閣不信任案提出に対し何故自民党は提出に踏み切ったのかをお話しさせて頂きました。


6月4日(土)晴れ

●1230〜日本病院薬剤師会平成23年度第1回地方連絡協議会/日本薬学会長井記念ホール

日本薬学会長井記念館地下ホ-ルに47都道府県の病院薬剤師会長の出席を得て、社団法人日本病院薬剤師会平成23年度第1回地方連絡協議会が開催されました。堀内龍也会長からのご挨拶のあと、私からも来賓としてご挨拶をさせて頂きました。堀内会長から、大震災において会員の薬剤師2名が職務、職責を全うされ殉職されたことに哀悼の意並びに敬意が表されました。私からも哀悼の意を表するとともに、会並びに会員の皆様のご尽力に敬意と感謝をお伝えしました。また、チ-ム医療、6年制、診療報酬改訂、薬剤師職能等について取り組みと重要性についても触れさせて頂きました。なお、長年の功績により、日本薬学薬剤師会賞3名、病院薬学賞3名、功労賞10名、学術奨励賞5名の総計21名の方々が表彰されました。お祝いを申し上げ、引き続き職能を存分に発揮され、国民・患者さんの保健衛生の向上、健康の維持・増進のため一層ご活躍頂きますよう祈念致します。

●1900〜神奈川県神輿保存会道場祭/神奈川県神輿保存会道場

神奈川県神輿保存会恒例の道場祭に伺いました。東北大震災支援の募金箱も置かれ、被災地へ元気を届けとばかり三基の神輿が威勢良く担がれました。谷啓治県神輿会会長や林幸子初代会長夫人にご挨拶し、お招きいただいた感謝をお伝えしました。

●1930〜磯子区商店街連合会懇親会/くしまる

地元磯子区の杉田商店街「居酒屋くしまる」で行われた磯子区商店街連合会懇親会にお招きいただきました。無事に総会は終わりましたが、今期で会長が黒川順吉氏より望月量三氏にバトンタッチされることになったそうです。また地元で商店を営む皆さんは震災の影響をもろに受けており客足の遠のいた商店が何とかならないものかと多くのご意見をいただきました。被災地の震災復興を成し遂げることが何よりの日本経済の再生への第一歩であることは間違いありません。懇談の中で「被災地での支援の一環として色々と考えている。今月視察に現地へ行ってくる」と興味深いお話を伺いました。


6月3日(金)曇り

●0700〜第38回早朝駅頭演説会/屏風浦駅・根岸駅

今月最後の駅頭は二駅に別れてのスタッフによる開催となりました。「まちかど政治瓦版」6月号の配布枚数は本日241枚/当月累計562枚でした。

●0930〜臨時副幹事長会議/党本部総裁応接室

昨日の内閣不信任決議案の結果と今後の取り組みについて意見交換が行われました。話題の中心になったことは下記の菅・鳩山確認事項でした。

一、民主党を壊さないこと

二、自民党政権に逆戻りさせないこと

三、東日本大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと

 (1)復興基本法の成立

 (2)2011年度第2次補正予算の早期編成のめどをつけること

署名も無いこの確認書の内容が合意とのことで、鳩山氏は当然「辞任」、しかも早い時期に辞任すると理解していたようですが、昨日の岡田、枝野、菅各氏のコメントでは鳩山氏の認識とは大きく違い、今後の大きな問題となりそうです。

●1830〜自民党神奈川県支部連合会選挙区支部長懇談会/ローズホテル横浜

自民党神奈川県連に所属する小選挙区支部長(衆議現職・元職・新人)が集い、菅義偉県連会長から国政報告を受け、日常活動や今後の政局などについて意見交換が行われました。私自身も浪人生活を3年4ヶ月過ごしましたが、野党での浪人生活はさらに厳しい環境で頑張らなければならず、そのご苦労は計り知れないと思いました。しかし、選挙はまずもって「自力」が重要で、その上に政党支持率の向上などの要素が重なり、投票結果が出てきます。まだまだ国政の状況は安定しているわけではありません。政策論争を超えて、「自分の魅力」を選挙区地元で大いにアピールし続けて欲しいと思いました。


6月2日(木)曇り晴れ 内閣不信任決議案採決

●0700〜第38回早朝駅頭演説会/根岸駅・屏風浦駅

雨のため中止になりました。

●0900〜国会の様子

雨の向こうにボンヤリたたずむ国会議事堂は、これからの日本の歩みを暗示しているようだ。議事堂は今日の本会議の内閣不信任決議案採決を待っている。

●1000〜障害者特別委員会・内閣部会合同会議/901

各種障害者団体の皆さんにお集まりいただき、「障害者基本法の一部を改正する法律案」に対する団体からのご意見をいただきました。障害者特別委員会事務局長の私が進行役を務め、まずはじめに竹本直一内閣部会長から、そして衛藤晟一障害者特別委員長からご挨拶をいただきました。引き続き、政府より法律案の内容の説明を受け、各団体から貴重なご意見をいただきました。

●1130〜副幹事長会議/院内第23控室

今日の内閣不信任決議案採決に向け、逢沢一郎国対委員長から一致結束が求められました。

●1130〜為公会例会/為公会事務所

為公会の例会では麻生太郎会長から挨拶がなされ、今回の内閣不信任決議案の意義が述べられました。詳細は動画にアップしましたので是非ご覧ください。

●1230〜両院議員総会/院内第24控室

両院議員総会が開会される直前、民主党の代議士会が開催されました。菅総理の発言に自民党議員もテレビを食い入るように注目しました。何を言いたいのか、辞めるのか辞めないのか極めて曖昧な発言で、真意を理解できないままでした。

自民党衆参議員が出席した両院総会で今回の内閣不信任決議案の意義について谷垣禎一総裁、石原伸晃幹事長から報告があり、一致結束して可決に向け頑張ろうと挨拶がなされました。

●1245〜代議士会/院内第24控室→●1300〜衆院本会議・内閣不信任決議案/本会議場

引き続き代議士会(自民党衆議院議員の会)が開かれ、今日の内閣不信任決議案の議事の流れについて高木毅議運理事から説明があり、了承されました。
本会議場に移動しましたが、開会時間が30分遅れてスタートとなりました。「菅内閣不信任決議案」(谷垣禎一君外10名提出)が議題となり、大島理森副総裁から提案理由説明が行われ、その後石原伸晃幹事長が賛成討論を行いました。記名投票の結果、投票総数445、賛成152、反対293で秘訣となりました。

1645〜内閣不信任案否決後 谷垣禎一総裁記者会見

内閣不信任案否決後 谷垣禎一総裁記者会見
(平成23年6月2日(木)16:45〜17:00 於:党本部平河クラブ会見場)

【冒頭発言】

衆議院の本会議で、私たちの提出した菅内閣不信任案は残念ながら否決されました。流星光底長蛇を逸したという思いもありますが、いずれにせよ、私どもの不信任案の提出によりまして、菅総理も自らの進退も口にせざるを得なくなったということです。ただ、退陣の時期や条件も具体的には触れていないので、これは単なる延命のための続投宣言ということにしてはいけないと思います。茶番にしてはいけないということだろうと思います。辞任の条件として、復興基本法の成立であるとか、2次補正予算の早期編成の目途等々、確認の文書もあるようで、よもやそれについて総理が飾言されることはないと思いますが、関係者の間の発言で多くの食い違いが生じているというのは不信に絶えないところです。事実上退陣を宣言した総理を相手に、いろいろなことをすることはできないと思います。事後に責任を負わない総理の下で、復旧復興も進まない。当事者能力のない総理で、通年国会など実が伴わない。訪米等が予定されていたが、国際社会も真剣に相手にするのかどうか。いずれにせよ退陣をまやかしにしてはいけないということで、この問題を追及していきたいと思います。

今般このように自分の進退を口にしたにもかかわらず、10数名の方が棄権され、あるいは白票・賛成票を投じた方もおられる。この党内の対立構図を踏まえますと、菅総理は、もはや党内の掌握、党の統治することも不可能になってきていると思います。昨日の党首会談でも申し上げましたが、総理の不徳と言いますか、掌握力の欠如ということだろうと思います。昨日も申し上げましたように、300議席以上を衆議院で持っている与党を掌握できないことが、基本的に政治の空白を生んでいるわけですから、一応こういう不信任案を否決した与党としては、態勢をきちっと整えなければならないという課題を負っているのだろうと思います。私どもは、それもよく見ていかなければいけませんが、引き続き復旧復興、あるいは原発対応に全力を挙げるということです。復興再生基本法は、今まで与野党である程度議論が進んでいますので、直ちに成立させるべきだと思いますし、2次補正予算の早期編成も、私たちどもが求めてきたところだと思います。これを強く求めていきたい。いずれにせよ、今回の件は、菅政権の終わりの始まりだと私どもは認識していますので、そのような認識の基に、これから行動していきたいと思います。

【質疑応答】

Q:今後の国会運営について、菅政権とはどのように対峙していくのですか。
A:1次補正を通す時に、私どもは、3党でいろいろ協議した文章があります。やはりこの政権をとって、平成23年度の予算の裏付けとなる税法、特例公債法というものがまったくできていません。これは大変大きな問題だと思います。政権運営能力という点から見ても、これは極めて大きな問題なので、果たしてそういうものをきちっと3党で協議したように進めて行けるのかどうか。このあたりは国民生活にとっても大事なところなので、私どもはそういう問題をきちっと国会で解明していかなければならないと思います。
それから申し上げるまでもありませんが、いろいろな震災対応の遅れ、こういうものについても、今、我々は2次補正の早期策定を求めていますが、そういう問題も大きな問題としてあります。引き続き、そういう問題点は、野党としてしっかりと追及していくと。正していくということが必要ではないかと考えています。

Q:参院における問責決議案に関しては、どのようにお考えですか。
A:いろいろな武器、すぐにギラギラ抜けばいい、一つの段平は抜いたので、もう一本をどうするか、考えながら進まないといけないと思います。

Q:菅総理では一日一日と国益が損なうということで、直ちに退陣を求めましたが、それに対して民主党政権から、復興基本法と2次補正の編成の目途が立つまでというものが出てきましたが、そこまで菅政権ということは容認しますか。
A:容認はしません。不信任の提出、ご本人が自分の進退を口にされる。これは政治家にとって非常に大きなこと、口にせざるを得なくなった。それにもかかわらず、かなりの多くの方が、欠席、賛成されたという状況。それから菅さんが解決しなければならない震災、原発、その他の政策課題にしても、依然としてあって、これが終わって状況が、がらっと変わっているわけではありません。そういう問題をしっかりとやって行くと。我々は野党としての責任を果たすことが必要と考えています。

Q:菅総理が総理でいるうちは、連立は組めないというお考えですか。
A:菅さんの方も、協調している中に、自民党政権に逆戻りさせるなと。あれをはっきりおっしゃって、党内の代議士会の議論だと思いますが、例えば連立して協力せよなんてことも、今後求めないとおっしゃっている趣旨のように聞こえました。ですから、そういうこともあると思います。

Q:菅総理が本会議直前に、辞任の時期を表明することを想定していましたが。
A:いろいろなことを考えていましたので、そういうこともあり得るかなと。しかし、それにしては中途半端な宣言だと思っています。

Q:税制、特例公債法に関しては、震災前からの菅政権打倒のカードだったと思いますが、今後もどのようにお考えですか。
A:この問題について、政権が指摘されている問題点をきれいに整理されてくれば、それはいろいろまた余地はありますが、果たしてそれがおできになるのかということを私どもは疑問に思っています。これは結局、マニフェストでいろいろお約束をされ、国民との契約だとおっしゃった。これをもっと現実に合わせようとする勢力と、それは国民との約束だから、そんな簡単に撤回すべきものではないというのが、あの党の中でずっと争ってきて、決着が着いたのかなというと必ずしもそうではないと思いますので、要するに民主党にとりましても、ハードルを乗り越えるのは、乗り越えるなら結構なことだと思いますが、なかなか簡単ではないのかなと思っています。

Q:今日、小沢一郎元代表が本会議を欠席し、小沢グループと言われる人たちが造反したり、欠席されたようですが、小沢元代表の欠席についてのご所見をお聞かせください。
A:それはご本人のご遺志で、普通は与党であれば、不信任案の否決に回るのが、普通の考え方ですが、そういう考え方に従えない、何かお考えがあると言うしか、私にはわかりません。

Q:シャドウ・キャビネットでも、流星光底長蛇を逸したとおっしゃいましたが、取り逃がしてしまって悔しいという思いがあるのでしょうか。
A:その前に、遺恨十年一剣を磨きとなっているはずですが、10年磨いているわけではなく、まだ2年になっていませんが、そういう思いがないわけではありません。

Q:総裁の考え方として、復興基本法の成立や2次補正の成立までは菅政権と協力するということですか。
A:協力してということではありません。復興基本法は大体話ができているわけですし、必要なものですから、こういうものはすぐにやったらいいと思います。菅さんに不信任案出したから、嫌よということを言うつもりはありません。ただ私どもは、この不信任案を出す前と後で、菅政権の問題解決能力がガラッと上がったと考えているわけではありませんので、認めると言いますか、早晩行き詰まる。もう行き詰まっているのですが、早晩馬脚が現れるだろうと思っていますので、そのような観点から、我々は対応を考えていくということです。

Q:菅総理は退陣の条件として、復興基本法の成立と2次補正の編成の目途までと言っていましたから、そこまでの対応では協力されるのですか。
A:2次補正の編成は、いろいろ意見を申し上げますが、予算提出権は政府が持っておりますから、アイデアは今までも提供していますので、2次補正予算でこういうものは必要だということは申し上げますが、基本的に政権でおやりになることだと思います。出来栄えは、まだなんとも評価の外です。

Q:特例公債法案は、新政権になってからの民主党と対応するということでしょうか。
A:そういうことです。(了)

●1830〜エコノファーム懇談会/都内

製薬関係者との懇談会に出席しました。震災対策や今後の日本の製薬産業のあり方などについて様々な角度から意見交換が行われました。


6月1日(水)曇り 内閣不信任案提出

■0700〜第37回早朝駅頭演説会/山手駅

本日はスタッフのみの駅頭となりました。六月になったのに梅雨入りしたせいか少し肌寒い朝でした。スーパークールビズスタートの初日でしたが余り軽装の人は見かけませんでした。それでも小学生は軽装で元気良くおはようございます、と挨拶してくれました。「まちかど政治瓦版」6月号の配布枚数は、本日315枚/当月累計315枚でした。

●今日の国会

●0900〜厚生労働委員会/分館第13委員室

今日の厚生労働委員会は分館の第13委員室で開催されました。一般質問がお昼まで続きました。

●1200〜河野太郎水曜会/509

話題は当然、内閣不信任決議案についてです。それぞれが持つ情報交換が行われ、党首討論以降どのような決断を谷垣総裁がするか注目しています。

●1300〜臨時副幹事長会議/党本部総裁応接室

昼に谷垣総裁が内閣不信任決議案を提出する決断をしました。ただし党首討論で「菅総理は辞めるべきだ」と訴え、それに応えたならば提出の必要はありません。大変緊張した場面を迎えています。その経緯について石原伸晃幹事長から報告があり、各副幹事長から意見を求めました。

●1330〜日本薬剤師連盟評議員会/航空会館7F

日本薬剤師連盟の評議員会が航空会館で開催されました。児玉会長挨拶に続き、出席した薬剤師議員から挨拶がなされました。

●1500〜国家基本政策委員会合同審査会(党首討論)/院内第1委員室

自民党の谷垣禎一総裁、公明党の山口那津男代表と菅直人総理大臣の間で党首討論が行われました。「菅総理は辞任すべき」と強く迫られるもまったく拒否の姿勢で、党首討論は終了しました。

1720〜野党党首会談後 谷垣禎一総裁記者会見

野党党首会談後 谷垣禎一総裁記者会見
(平成23年6月1日(木)17:20〜17:35 於:院内第24控室)

【冒頭発言】

今日3時から党首討論が行われまして、私の方から「菅さんは総理をお辞めになるべきである」。その理由は、4つの不信という表現をいたしましたが、国内・海外あるいは、行政機関それから与党・野党含めて、特に与党の中で、菅さん、信頼がないではないか。そういうことでは、こういう非常時に、危機を国民の心を一つにして乗り切ることができない。政治空白の恐れと言われていますが、そのことが衆議院で300議席を超える与党をまとめることができないことが、空白の最たる原因であるということを申し上げ、震災・原発対応の不手際、被災者を十分念頭に置いていない政治対応、政策対応に加えて、国民との契約とも言われたマニフェストの基本構造を取り崩してしまっている。それをどう国民に説明していくのか。

それは、3つの大罪という名前で申し上げたわけです。要するに、信なくば立たずという昔からの言葉がありますが、特にこういう災害を乗り越え、国民の心を一つにするためには、どうしてもそれが必要ではないかということを申し上げ、菅さんの存在が妨げになっていると申し上げたわけです。

そして、それと共に菅さんがお辞めになれば、各会派の違いを乗り越えて、この復旧復興のためどのように政治が力を結集していくか。いろいろなやり方が出てくるだろうということも申し上げたわけです。こういう討論を通じまして、私は、菅内閣は退陣すべきだという理由をほぼ明確にすることができたと思っています。また、公明党の山口代表も非常に気迫に満ちた質問をしていただきました。自公で力を合わせまして、そういう姿を浮き彫りにすることができました。

それを受けまして、党首討論の後、山口代表と自公党首会談を開きまして、今日、6時に不信任案を提出するという合意をしました。その後、5時から各野党に呼び掛けまして、ご参集いただいたのは、自公のほか、たちあがれ日本、共産党、社民党で、ご協力を要請しました。たちあがれ日本の平沼代表からは、一緒に不信任案を提出して、一緒に行動するというご返事を頂きました。共産党と社民党に関しては、いろいろ政策的な違いもあるし、ご一緒に共同提案するわけにはいかないというご返事でした。

【質疑応答】

Q:菅総理のいない民主党との連立の可能性について、総裁のお考えをお聞かせください。
A:先程、最大の空白要因は菅さんの存在と申し上げましたが、私どもは第二党で100議席ちょっとしかありません。衆議院で300議席を超える民主党が、本来であればその後の体制をどうしていくかということを総選挙の有権者の意思からも当然それを担わなければならないと思います。
もしそれがうまくいかない。菅さんの時にも連立の誘いがありました。そのようなことも、結局は復旧復興するために、政党は成り立ちも違うし、政策も一致するわけではありません。もし今のような場合に、党派の違いを乗り越えるとすれば、復旧復興に焦点をあてて、どのような連携ができるか、これはいろいろ議論していかなければならないと思います。

Q:与党内から菅総理にノーを突きつけているのは小沢元代表ですが、彼らの主張は自民党の考え方とかなり隔たりがあります。それでも、復旧・復興では、協力していけるとお考えですか。
A:それはこれからの問題です。どういう方とやるのは、いろいろな可能性がありますので、まだそこのところはこれからの展望です。ということは、成功してからの展望ですので、まだ何とも申し上げる段階ではありません。

Q:自民党・公明党・たちあがれ日本で不信任案を提出することと呼応して、小沢氏を中心とするグループが同調する動きを見せており、国民の目から見れば、結果として、その勢力と連携しているように見えると思いますが、その点について、総裁はどのように反論されますか。
A:それは違います。野党は野党、与党は与党で、私どもは野党の責任として、菅さんの退陣を迫らなければならないということでやっています。党首討論の中でも申し上げたように、菅さんが自分の党内をまとめ切れないという非常に大きな政治の不安定、復興復旧がスムーズに進まない所以だということを申し上げ、そのように考えているところです。ですから、あそこの党の中で、どのような動きがあるかということは、全く別です。

Q:今日、不信任案提出に至った理由をお聞かせください。
A:十分、その機が盛り上がってきたと考えたからです。

Q:それは党首討論があったことも関係がありますか。
A:党首討論もあります。やはり、何度も申し上げますが、なかなか復旧復興対策の進捗が遅いのではないか。皆、それではうまくないなと思っている人はたくさんいるわけですが、皆、どうしたら首に鈴が付けられるかといって、右往左往ばかりしているのが政治ではないだろうと。やはりそういう行動を起こすのが野党ではないか。荏苒(じんぜん)と日を送るのは良いわけではないという判断です。

Q:党首討論の中で、菅総理は、民主党・自民党の若手への呼び掛けもあって、会期延長を考えていると申し上げましたが、総裁のご所見をお聞かせください。
A:これはお互いの信頼感の問題かもしれませんが、苦しくなるといろいろなカードを切ってくるという手法が、今までは菅さんが本当に判断されていたのかわかりませんが、会期6月22日で閉じるかの如き、いろいろな風説と言いますか、情報があり、苦しくなると会期延長だというところに、どこまで信を置くべきかということもあります。
それから、もう一つありますのは、延長したからそれでいいわけではないのです。今日、私が指摘したように、問題はいろいろな復旧復興対策の遅れというものに対して、どういう対応をするのかと問いには、全くお答えがありませんでした。

Q:自民党議員からも、震災を盾に延命を図っているのが菅さんだと言われていますが、菅さんの震災復興についての取り組みについて、どのようにお考えですか。
A:それは今日の党首討論でも申し上げましたが、率直に申し上げて、原発に頭が取られ過ぎていたところが今まであったと思います。原発はもちろん大事です。原発問題の対応全体をご覧になるより、局部をご覧になって対応をされる印象を持っておりまして、全体的な対策に乏しいという気持ちを持っていました。他の震災についても、心が十分入っていないのではないかという印象を持っています。

Q:不信任案を提出することで、国民からそのようなことをしている暇はないと批判が出てきて、政府与党も谷垣総裁の今回の判断をそのように批判すると思われますが、そういった批判に対して、どのように反論されますか。
A:これも党首討論で申し上げましたが、復旧復興をきちっと進めて行くことになると、皆の気持ちが一つになるようなことができなければいけません。皆の気持ちが一つになることは、なかなか大変なことですが、トップリーダーの役割は、基本的にそういうところにあると思います。今のような危機の時はなおさらそうです。それで、私が最初に信なくば立たずと言って、各方面からの不信任と言いますか、信頼のない状況を申し上げたのは、そういう状況では、人の気持ちが結集できない。そして、あの中でも申し上げましたが、何よりも2年前の選挙で300議席を超える圧倒的な議席を得た与党が結束すれば、いくらねじれと言っても、相当なことができるのです。それが全くできない体制になっている。それは、菅さんのリーダーシップの問題だと思います。だからそれが空白の最たるものだと思います。

Q:つまり菅さんの存在自体が政治空白であるという認識を総裁がお持ちになっているということですか。
A:存在自体が政治空白と言うのは、存在自体と言うと哲学的な響きもありますが、菅さんの政治手法が問題の具体的な進展にあたっては、まさに空白状態を作り出していると、少し表現を変えました。

Q:菅さん抜きの新しい体制という話ですが、民主党政権が継続するということを認めるということなのか、自民党に政権を禅譲しろということなのでしょうか。
A:選挙結果というものを前提とすれば、彼らは300議席を持っている。私どもは100ちょっとの議席しかないわけですから、それだけを考えますと、俺たちに政権をよこせということは、通常では言いにくいことです。ですから、民主党がどうするかということに責任があるでしょう。しかし、できないのであれば、「なんだ、君たちできないのか」とばかり我々が言うわけにいきません。やはり、その空白を埋める何かを考えなければなりません。それは当然我々の責務であり、今日申し上げたことも、そういう党派を超えた復旧復興を実質的にどのようにやっていけるかという体制を作っていく責任は当然、我々も担っていかなければならないということです。

Q:仮に不信任案が可決された場合、菅総理以外の人とは大連立などで協力する余地があるとお考えですか。
A:そこまでクリアカットに申し上げられませんが、いろいろなことを考えなければならないということだと思います。(了)

1800頃〜内閣不信任案提出

辞めない菅総理に対して、内閣不信任決議案が提出され、明日の本会議で審議されることになりました。民主党内部にも菅総理は辞任すべきとの考えを持った議員が相当数いるようで、明日の審議の結果は予断を許しません。


目次へ     トップページへ